« Insurmontablement étranger au monde » : le Kleist de Gundolf. Note de lecture sur Friedrich GUNDOLF, <i>Heinrich von Kleist</i>
Notice bibliographique
Résumé
Il faut se rjouir de voir arriver sur les tablettes des librairies francophones un ouvrage consacr l'crivain prussien Heinrich von Kleist (1777Kleist ( -1811)), encore trop peu connu hors des frontires allemandes. La rcente proposition des ditions du Flin saura veiller la curiosit du lecteur l'endroit de Kleist. Elle reprend notamment un texte de Friedrich Gundolf (du cercle du clbre pote Stefan George) au sujet de Kleist, publi en allemand en 1922 et traduit en franais en 1936 par Alexandre Vialatte. Dans sa prface l'ouvrage, le germaniste et essayiste Eryck de Rubercy tente de complter le portrait plutt fragmentaire que l'on se fait de Kleist la lecture du texte de Gundolf. Suit le court essai de Kleist L'laboration de la pense par le discours. Rubercy propose ensuite une chronologie de la vie et des oeuvres de Kleist et une trs courte bibliographie qui se concentre surtout sur les traductions franaises des oeuvres de Kleist. L'ouvrage semble destin ceux et celles qui ne connaissent pas cet crivain que les Allemands lvent maintenant au rang de Goethe et de Schiller. La lecture des textes de Gundolf et de Rubercy, inspirs et impeccablement crits, laissera cependant le lecteur sur sa faim, car si l'on y
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».