« Insurmontablement étranger au monde » : le Kleist de Gundolf. Note de lecture sur Friedrich GUNDOLF, <i>Heinrich von Kleist</i>
Notice bibliographique
Résumé
NATHALIE LACHANCE Il faut se réjouir de voir arriver sur les tablettes des librairies francophones un ouvrage consacré à l'écrivain prussien Heinrich von Kleist (1777-1811), encore trop peu connu hors des frontières allemandes.La récente proposition des éditions du Félin saura éveiller la curiosité du lecteur à l'endroit de Kleist.Elle reprend notamment un texte de Friedrich Gundolf (du cercle du célèbre poète Stefan George) au sujet de Kleist, publié en allemand en 1922 et traduit en français en 1936 par Alexandre Vialatte.Dans sa préface à l'ouvrage, le germaniste et essayiste Eryck de Rubercy tente de compléter le portrait plutôt fragmentaire que l'on se fait de Kleist à la lecture du texte de Gundolf.Suit le court essai de Kleist L'élaboration de la pensée par le discours.Rubercy propose ensuite une chronologie de la vie et des œuvres de Kleist et une très courte bibliographie qui se concentre surtout sur les traductions françaises des œuvres de Kleist.L'ouvrage semble destiné à ceux et celles qui ne connaissent pas cet écrivain que les Allemands élèvent maintenant au rang de Goethe et de Schiller.La lecture des textes de Gundolf et de Rubercy, inspirés et impeccablement écrits, laissera cependant le lecteur sur sa faim, car si l'on y
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».