MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W952040412 · doi:10.1161/circ.118.suppl_18.s_1104

Abstract 3151: Inflammatory Markers and Risk of Coronary Heart Disease in Relation to the Apob/Apoa-i Ratio in Healthy Men and Women; The Epic-Norfolk Population Study

2008· article· en· W952040412 sur OpenAlexaff
Jamal S. Rana, Benoît J. Arsenault, Erik S.G. Stroes, Mélanie Côté, Jean‐Pierre Després, John J.P. Kastelein, Nicholas J. Wareham, S. Matthijs Boekholdt, Kay‐Tee Khaw

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineApolipoprotein BFibrinogenLipoprotein-associated phospholipase A2Prospective cohort studyPopulationEndocrinologyAdiponectinLipoprotein(a)GastroenterologyLipoproteinCholesterolObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies have shown that individuals with an elevated apoB/apoA-I ratio are at increased risk for CHD. Presence of higher levels of inflammatory markers is also associated with increased CHD risk. The respective contributions of the apoB/apoA-I ratio and inflammatory markers to CHD risk are unknown. The apoB/apoA-I ratio and the plasma concentrations of an extensive panel of inflammatory markers including CRP, adiponectin, fibrinogen, myeloperoxidase, secretory phospholipase A2 (sPLA2) as well as lipoprotein-associated phospholipase A2 (Lp-PLA2) activity were measured in a prospective case-control study of 844 cases and 1762 matched controls (1651 men and 955 women) aged between 45–79 years who participated to the EPIC-Norfolk prospective population study. In both sexes, compared to participants in bottom apoB/apoA-I ratio tertile, participants in the top tertile had the highest levels of CRP (4.4 [3.7–5.0] vs. 2.8 [2.4 –3.2] mg/dL, p<0.001 in men and 4.1 [3.4 – 4.8] vs. 3.1 [2.6 –3.6] mg/dL, p=0.03 in women), fibrinogen (3.2 [3.1–3.2] vs. 2.9 [2.8 –2.9] g/L, p<0.001 in men and 3.2 [3.1–3.2] vs. 3.0 [2.9 –3.1] g/L, p<0.001 in women) and the highest Lp-PLA2 activity (60.7 [59.3– 62.1] vs. 47.3 [46.0 – 48.6] nmol/min/mL, p<0.001 in men and 55.6 [53.8 –57.4] vs. 41.5 [40.2– 42.8] nmol/min/mL, p<0.001 in women) and the lowest adiponectin levels (7.9 [7.6 – 8.3] vs. 10.2 [9.7–10.6] μg/mL, p<0.001 in men and 11.3 [12.7–13.5] vs. 15.5 [14.6 –16.1] μg/mL, p<0.001). Myeloperoxidase and sPLA2 levels did not differ in apoB/apoA-I ratio tertiles. Compared to men in the bottom apoB/apoA-I ratio tertile and only 0 or 1 inflammatory markers in the top tertile (bottom for adiponectin), men in the top apoB/apoA-I ratio tertile had odds ratio (OR) for future CHD of 1.7 [95%CI 1.1–2.5], whereas those with 4, 5 or 6 inflammatory markers in the top tertile had an OR of 2.1 [1.4 –3.1] for future CHD. Among women, these OR for future CHD were of 1.7 [1.05–2.9] and 2.2 [1.2–3.9]. Men and women with an elevated apoB/apoA-I ratio also exhibited increased levels of inflammatory markers. The presence of additional elevated levels of multiple inflammatory markers was associated with an elevated CHD risk independent of higher levels of apoB/apoA-I ratio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases→Travaux en français237 207→