Notice bibliographique
Résumé
Intestinal epithelial barrier function is critical to host protection against pathogens, and it is one of the first defence mechanisms affected in gastrointestinal disease. Barrier function is maintained by a three part system involving bacteria and host proteins in the intestinal lumen, the mucus layer and peptides embedded in it, and intestinal epithelial cells and tight junctions between them. Together these components act synergistically to maintain barrier function, and a change in any of these may result in increased permeability to pathogens and antigenic stimuli, and aberrant activation of immune cells. The intestinal mucus layer, at the centre of this system is critical to the proper functioning of all components. These studies illustrate that in the absence of an intact mucus layer, intestinal barrier function is compromised, disease susceptibility is increased and recovery following injury delayed. These studies also investigated whether or not susceptibility to dextran sulfate sodium induced colitis could be modulated with probiotics. In addition, the functional roles of an intact mucus layer in Entamoeba histolytica-induced acute inflammatory and permeability responses in the colon were examined. Probiotic therapy using VSL#3 was ineffective at limiting injury or accelerating colonic healing. The data presented here illustrate that Muc2-/- animals were highly susceptible to E. histolytica induced secretory responses through altered expression of various tight junction proteins. These findings unravel a novel role for MUC2 mucin in conferring both luminal and epithelial barrier functions critical in innate host defence against intestinal infection and wound healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».