MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W957500193 · doi:10.60082/2817-5069.1410

The Origins of Political Policing in Canada: Class, Law, and the Burden of Empire

2003· article· en· W957500193 sur OpenAlexafffundvenueabout
Andrew Parnaby, Gregory S. Kealey

Notice bibliographique

RevueOsgoode Hall law journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickCape Breton University
Organismes subventionnairesSimon Fraser UniversityUniversity of TorontoQueen's UniversityMcGill University
Mots-clésSubversionPoliticsMilitantLawColonialismIndependence (probability theory)EmpireGovernment (linguistics)British EmpirePolitical scienceImmigrationSociologyPolitical economy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay examines the origins of the Canadian secret service from the 1860s to the Great War. During this time, the Canadian government faced political challenges from Irish republicans and South Asian radicals. Both groups sought to liberate their home countries-Ireland and India-from British rule by promoting the idea of independence and the necessity of militant tactics amongst their respective immigrant communities in North America. Faced with this subversive activity, which had both domestic and international implications, the government created a secret service to gather political intelligence. Significantly, the government's political response was shaped decisively by its status as an outpost of the British Empire. Not only did Canada make use of the imperial civil service to confront this danger, but the very subversion it faced was a product of the mother country's own history of imperialism and colonialism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2003
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOsgoode Hall law journalMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207