Caracterização epidemiológica e principais sinais clínicos de cães infectados com hepatozoon canis no município de Areia-PB
Notice bibliographique
Résumé
Foram avaliadas as caracteristicas epidemiologicas e os principais sinais clinicos apresentados por caes infectados por H. canis na area urbana do municipio de Areia, Paraiba, Brasil. O estudo foi realizado no Laboratorio de Patologia Clinica do Hospital Veterinario – Departamento de Ciencias Veterinarias – CCA/UFPB com 14 caes positivos para H. canis. Esses animais eram de diferentes racas e idades, entre machos e femeas, provenientes da area urbana de Areia. Os proprietarios responderam ao questionario epidemiologico e em seguida os animais foram submetidos ao exame clinico e colheita de amostras biologicas. Entre os caes infectados com H. canis , 10 (71,4%) eram machos e 4, femeas (28,6%); a faixa etaria mais acometida foi a de adultos (78,6%); 3 animais tinham idade inferior a um ano (21,4%); 13 caes (92,9%) nao apresentaram raca definida, enquanto um era labrador (7,1%). Em relacao aos fatores predisponentes, 6 animais tinham acesso a rua (42,9%), 5 animais ja tiveram carrapatos (35,7%) e 9 animais (64,3%) apresentaram ectoparasitas no momento do exame clinico. Dos 14 caes positivos, 7 (50%) apresentaram a forma subclinica da doenca e, com relacao aos sinais clinicos observados, 50% apresentaram hipertermia, seguida de apatia (14,3%), perda de peso (14,3%), diarreia sanguinolenta (7,1%) e hiporexia (7,1%). A partir do estudo realizado, conclui-se que os caes mais acometidos por H. canis foram machos, adultos e sem raca definida. A forma subclinica da doenca foi apresentada por 50% dos caes, e os principais sinais clinicos observados foram febre, apatia e perda de peso.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».