MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W9592406 · doi:10.1096/fasebj.21.6.a1407-d

Expression Of Epithelial Sodium Channel (ENaC) And Its Regulatory Genes In Brain Of Dahl S And R Rats On High Salt Diet.

2007· article· en· W9592406 sur OpenAlexaff
Erona Reza, Hongwei Wang, Frans H. H. Leenen

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpithelial sodium channelSGK1Internal medicineEndocrinologyAldosteroneMessenger RNAGene expressionMedicineSodiumChemistryBiologyGeneGlucocorticoidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Central blockade of ENaC or MR prevents sympathoexcitation and hypertension in Dahl S rats on high salt diet. We assessed the effects of high salt on expression of ENaC and its regulators ie‐ MR, SGK1, as well as aldosterone synthase (AS) and 11 β HSD2 mRNA in brain areas of S and R rats. 4 weeks old Dahl S and R rats were placed on regular (0.3%) or high (8%) salt diet for 2 and 4 weeks. mRNA expression was measured by real time RT‐PCR. In the choroid plexus (CP) and PVN, ENaC subunits transcription was not affected by salt intake. 2 weeks high salt diet increased SGK1 mRNA in CP of both strains and in PVN of only S rats. In the SON, high salt significantly increased β ENaC and SGK1 mRNA in S rats at 2 weeks and tended to increase at 4 weeks. Expression of γ ENaC and 11 βHSD2 in SON were increased by high salt in both strains at 2 weeks, persisted to be increased only in S rats at 4 weeks. Salt intake did not affect MR and AS expression. High salt induced increase in SGK1 and ENaC expression in brain areas such as SON of S rats may increase ENaC activity and thereby enhance neuronal excitability leading to sympathoexcitation and hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207