MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W96221926

ANGLICANORUM COETIBUS: TEXT AND COMMENTARY

2009· article· en· W96221926 sur OpenAlexvenueno aff
John M. Huels

Notice bibliographique

RevueStudia canonica · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheology and Canon Law Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesEthnologyPolitical sciencePhilosophySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Voici le texte et un commentaire canonique sur la Constitution apostolique du Pape Benoit XVI, Anglicanorum cœtibus (AC), du 4 novembre 2009. Le meme jour, la Congregation pour la Doctrine de la Foi promulgua des normes administratives complementaires pour la mise en application de l'AC. (La version francaise de l'AC et des normes complementaires se trouve a la fin de cet article.) Le but de l'AC est de faciliter l'accueil des anciens Anglicans dans la pleine communion de l'Eglise catholique, en leur permettant d'avoir leurs propres structures ecclesiales, des pretres maries et des rites liturgiques propres. Il cree un nouveau type d'ordinariat, une competence personnelle dirigee par un ordinaire qui est semblable a un ordinariat militaire, mais avec une difference majeure. Contrairement a l'ordinaire militaire qui a tous les pouvoirs et les facultes de l'eveque diocesain, l'ordinaire de l'AC n'a pas de pouvoir legislatif et judiciaire. Il ne dispose que des pouvoirs executifs et d'autres facultes de droit des ordinaires en general, mais non pas celles des Ordinaires de lieu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0150,007
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0110,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudia canonicaMême sujetTheology and Canon Law StudiesTravaux en français237 207