La continuidad de los servicios jurídicos en la Administración ante una huelga de fiscales y abogados del Estado: la experiencia de Quebec
Notice bibliographique
Résumé
En los ultimos tiempos se ha debatido ampliamente sobre el derecho de huelga de los jueces, sin que haya podido llegarse aun a una posicion pacifica. Practicamente inedito es, sin embargo, el interes de la doctrina por el ejercicio de este derecho fundamental por parte de fiscales y abogados del Estado, que tambien carecen en este ambito de una regulacion legal especifica y comparten con jueces y magistrados muchos de los rasgos que justifican un tratamiento diferenciado. Con una vision de Derecho comparado y a partir de una presentacion general de la situacion de los colectivos equivalentes en Quebec, este trabajo contiene una cronica de la huelga que sacudio la Administracion de Justicia de aquella provincia canadiense durante el ano 2011. Su seguimiento tuvo importantes efectos juridicos, con la adopcion de varias leyes especiales y recursos de inconstitucionalidad, y ecos sobre otros colectivos con relacion de sujecion especial donde la titularidad del derecho de huelga tambien es controvertida y resultan afectados igualmente otros derechos fundamentales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».