Las cooperativas ante los peligors de "desnaturalización" y "desmutualización"
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
El autor, coordinador de euskera en las cooperativas pertenecientes a MCC, hace un repaso de la evolucion desde los anos 70 -con el primer plan estrategico del euskera en el Grupo Fagor- hasta la situacion actual del euskera en estas cooperativas. Empieza reconociendo el compromiso, adquirido por el grupo ya en su octavo principio cooperativo, a favor de la recuperacion de la lengua y cultura vasca. Este compromiso se extiende tambien a la lengua y cultura de cada comunidad en la que ubican sus instalaciones productivas. Y ello se traduce en el reconocimiento en los propios estatutos de cada cooperativa del euskera como idioma para el ambito del trabajo,actualmente mayoritariamente desarrollado en castellano. Este objetivo exige conciencia, competencia y coherencia linguistica, para lo cual desde hace 7 anos y progresivamente estan siendo puestos en marcha microplanes sistematicos para la normalizacion del euskera, dentro de una metodologia yaexperimentada en Quebec, a traves de circulos de comunicacion. Y en este ambito la generalizacion del uso del correo electronico en euskera dentro de la empresa nos ofrece una perspectiva optimista.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle