La OSCE y la promoción de la democracia: ¿Una misión en punto muerto?
Notice bibliographique
Résumé
A pesar de que la Organizacion para la Seguridad y la Cooperacion en Europa (OSCE) es un organismo de menor categoria que la Union Europea o la OTAN, esta organizacion de caracter regional, que es la mayor del mundo en su genero, cuenta con un impresionante corpus de compromisos para con la democracia y los derechos humanos. Se encarga, ademas, de desarrollar actividades relacionadas con la democracia en muchos de los paises que engrosan sus filas y sigue siendo uno de los actores principales en la supervision de los procesos electorales. Pero la OSCE empieza a tambalearse. Desde Vladivostock hasta Vancouver, sus miembros no logran ponerse de acuerdo sobre el funcionamiento y el futuro de la organizacion. En los cuatro ultimos Consejos Ministeriales celebrados no se ha alcanzado ningun compromiso. Este trabajo pretende diseccionar los problemas y el proceso de reforma interna de la OSCE, y valorar como la organizacion podria ser util para fomentar los valores democraticos. Se aborda, asimismo, el progreso conseguido bajo la actual presidencia espanola de la OSCE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».