MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W9687415 · doi:10.1128/aac.42.8.2106

The potential of soft governance in the EU information society: lessons from the EU electronic communications regulatory framework

2011· article· en· W9687415 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Agents and Chemotherapy · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueOmbudsman and Human Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporate governanceSoft lawDirectiveEnforcementLegislationCommissionEuropean unionBusinessMulti-level governanceHard lawLaw and economicsPolitical scienceEconomicsLawInternational tradeFinanceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The antimicrobial resistance of 158 Campylobacter jejuni strains isolated from humans in Quebec, Canada, from 1995 to 1997 was compared to the resistance of 47 and 86 strains of C. jejuni isolated in 1985 and 1986 and in 1992 and 1993, respectively. Of the 291 C. jejuni strains tested, no strain was resistant to erythromycin. Compared to the C. jejuni strains isolated in 1985 and 1986, the C. jejuni strains isolated in 1992 and 1993 were more resistant to tetracycline (40.7 versus 19.1%, respectively; P = 0. 01) but not to nalidixic acid or ciprofloxacin (P > 0.05). Compared to the C. jejuni strains isolated in 1992 and 1993 and in 1985 and 1986, the C. jejuni strains isolated from 1995 to 1997 were more resistant to tetracycline (55.7% versus 40.7 and 19.1%, respectively; P = 0.03 and P < 0.001, respectively) to nalidixic acid (13.9% versus 4.7 and 0%, respectively; P = 0.02 and P = 0.007, respectively), and to ciprofloxacin (12.7% versus 3.5 and 0%, respectively; P = 0.02 and P = 0.009, respectively).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil0,876

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle