MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W97108049 · doi:10.4401/ag-3125

Seafloor Observatory Science: a Review

2006· review· en· W97108049 sur OpenAlexfundno aff
Paolo Favali, Laura Beranzoli

Notice bibliographique

RevueAnnals of Geophysics · 2006
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Institute for Earth Science and Disaster PreventionInstitut national des sciences de l'UniversJapan Agency for Marine-Earth Science and TechnologyLeibniz-GemeinschaftNatural Environment Research CouncilUC Berkeley College of ChemistryU.S. Geological SurveyEuropean Social FundNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Oceanography CentreIstituto Nazionale di Fisica NucleareInstitut de Physique du Globe de ParisIstituto Nazionale di Geofisica e VulcanologiaKoninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der ZeeUniversity of VictoriaTechnische Universität BerlinUniversidade de LisboaIstituto Nazionale di AstrofisicaNational Aeronautics and Space AdministrationUniversità degli Studi di PalermoLamont-Doherty Earth Observatory, Columbia UniversityInstitut Français de Recherche pour l'Exploitation de la MerLeibniz-Institut für MeereswissenschaftenStanley Medical Research InstituteEniCentre National de la Recherche ScientifiqueEuropean Science FoundationJohns Hopkins UniversityEuropean Space AgencyNational Science FoundationEuropean CommissionTexas AgriLife ResearchUniversity of TokyoUniversità di CataniaConsiglio Nazionale delle RicercheUniversità degli Studi di MessinaWoods Hole Oceanographic Institution
Mots-clésSeafloor spreadingObservatoryOcean observationsEarth system scienceSatelliteClimate changeEarth scienceRemote sensingEnvironmental scienceOceanographyGeologyEngineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ocean exerts a pervasive influence on Earth’s environment. It is therefore important that we learn how this system operates (NRC, 1998b; 1999). For example, the ocean is an important regulator of climate change (e.g., IPCC, 1995). Understanding the link between natural and anthropogenic climate change and ocean circulation is essential for predicting the magnitude and impact of future changes in Earth’s climate. Understanding the ocean, and the complex physical, biological, chemical, and geological systems operating within it, should be an important goal for the opening decades of the 21st century. Another fundamental reason for increasing our understanding of ocean systems is that the global economy is highly dependent on the ocean (e.g., for tourism, fisheries, hydrocarbons, and mineral resources) (Summerhayes, 1996). The establishment of a global network of seafloor observatories will help to provide the means to accomplish this goal. These observatories will have power and communication capabilities and will provide support for spatially distributed sensing systems and mobile platforms. Sensors and instruments will potentially collect data from above the air-sea interface to below the seafloor. Seafloor observatories will also be a powerful complement to satellite measurement systems by providing the ability to collect vertically distributed measurements within the water column for use with the spatial measurements acquired by satellites while also providing the capability to calibrate remotely sensed satellite measurements (NRC, 2000). Ocean observatory science has already had major successes. For example the TAO array has enabled the detection, understanding and prediction of El Niño events (e.g., Fujimoto et al., 2003). This paper is a world-wide review of the new emerging “Seafloor Observatory Science”, and describes both the scientific motivations for seafloor observatories and the technical solutions applied to their architecture. A description of world-wide past and ongoing experiments, as well as concepts presently under study, is also given, with particular attention to European projects and to the Italian contribution. Finally, there is a discussion on “Seafloor Observatory Science” perspectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,009
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of GeophysicsMême sujetUnderwater Vehicles and Communication SystemsTravaux en français237 207