MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W97678195

Investigation of the influence of welding on 6351-T6 aluminum alloy adjacent to a joint.

2001· article· en· W97678195 sur OpenAlexaboutno aff
Vincent. Aleo

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJoint (building)WeldingMetallurgyAlloyMaterials scienceAluminiumEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increased welding speeds have reduced the heat input in the parent metal, thus reducing the width of the heat-affected zone. The present CSA Standard CAN3-S157-M83 "Strength Design in Aluminum", requires that the zone affected by a weld be taken to extend a distance of 25 mm each side from the centre of the weld. The objective of this experimental investigation was to determine the width of the heat-affected zone and the strength of the metal across the heat-affected zone adjacent to the weld. Ninety-four specimens, parent and welded metal, were tensile tested, 33 specimen bars and plates were hardness tested and 46 cantilevered assemblies were flexure tested. The ultimate tensile stresses and the hardness numbers from the testing results were used to determine the width and strength of the heat-affected zone. This investigation has determined that the width of the heat-affected zone for a given weld size, alloy, welding procedure and heat input decreases with the increase in the plate thickness. Also, the average strength of the metal in the heat-affected zone was found to be higher than the CSA Standard requirements. Based on this investigation, it is concluded that a 6351-T6 aluminum alloy welded using an automatic welding operation, with a low and uniform heat input and with the use of a properly designed welding procedure, the width of the heat-affected zone can be reduced and the average strength of the metal in the heat-affected zone increased.Dept. of Civil and Environmental Engineering. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2001 .A44. Source: Masters Abstracts International, Volume: 40-06, page: 1569. Adviser: M. K. S. Madugula. Thesis (M.A.Sc.)--University of Windsor (Canada), 2001.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,473
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetAluminum Alloy Microstructure PropertiesTravaux en français237 207