Inhibitory effect of ammonia on urea flux across rumen epithelium depends on level of serosal urea
Notice bibliographique
Résumé
Ruminants perpetually depend on their ability to transfer urea from blood to the rumen in order to maintain a positive N balance. Estimates indicate that 40 to 80% of endogenously-produced urea can be recycled to the rumen where it provides ruminally-available N for microbial growth (Lapierre and Lobley, 2001), so it is important to understand the regulatory mechanisms that control trans-epithelial urea transfer into the rumen. Increasing ruminal ammonia (NH3-N) concentration decreases trans-epithelial urea transfer from blood into the rumen (Abdoun et al., 2009); however, the mechanisms that are responsible for this response are uncertain. Facilitative urea transporter proteins (UT-B) are expressed in ruminal epithelium and the addition of phloretin, an inhibitor of UT-B function, reduces trans-epithelial flux of urea in isolated ruminal epithelium (Stewart et al., 2005), thus providing proof that these UT-B might have a functional role in ruminal urea transfer. However, the functional role of UT-B in mediating the effects of ruminal NH3-N on trans-epithelial flux of urea remains obscure. We evaluated the effects of mucosal NH3 and serosal urea concentrations on total and UT-B-dependent (i.e. phloretin-sensitive) urea flux across the isolated bovine ruminal epithelium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».