Medio ambiente y comercio internacional: El caso de los productos derivados de las focas
Notice bibliographique
Résumé
Tradicionalmente la proteccion del medio ambiente no ha supuesto una preocupacion en el seno de las organizaciones comerciales internacionales. Por lo general, las medidas comerciales que buscaban salvaguardar el medio ambiente eran consideradas como tapaderas para restringir el comercio. En esta situacion, ha surgido un conflicto comercial que enfrenta a Canada con la Union Europea a raiz del veto de esta ultima a la importacion de productos de foca. La solucion dada por el Grupo Especial de la OMC a esta controversia ha supuesto un importante avance en materia de proteccion del medio ambiente en el sistema comercial internacional, ya que permite que el articulo XX del GATT de 1994 sea aplicado de forma que pueda justificar una restriccion comercial en base a consideraciones morales de bienestar animal.Palabras clave: Union Europea, Organizacion Mundial del Comercio, productos de foca, inuits, articulo XX del GATT.Abstract:Traditionally, environmental protection has not led to a concern within the international trade organizations. Usually, the commercial measures that were seeking to safeguard the environment were considered to be covers to restrict the trade. This situation has arisen a trade conflict between Canada and the European Union after the latter’s veto on the import of seal products. The solution given by the Panel of the WTO to this controversy was a major breakthrough in the field of environmental protection in the international trading system, since it lets Article XX of the GATT 1994 to be applied so that trade restriction is justified on moral considerations of animal welfare.Keywords: European Union, World Trade Organization, seal products, inuits, Article XX of the GATT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».