MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W98531312

Psicología histórica de la autoconciencia: elementos de (y para) un debate

2003· article· es· W98531312 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRevista de historia de la psicología · 2003
Typearticle
Languees
DomainePsychology
ThématiquePsychology Research and Bibliometrics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El prefacio a su libro sobre mirada mental A. Riviere y M. Nunez (1996) citan un libro de M. Datienne y J. P Vernant titulado Las artimanas de la inteligencia. La metis en la Grecia antigua. La cita sirve a la reflexion de fondo con la que se abre el libro, cuyo objetivo es explorar y revisar la investigacion cognitiva reciente sobre la llamada de la La afirmacion a la que sirve de apoyo esa referencia es esta: (el mundo occidental)ha predominado sistematicamente el interes por la primera de las dos formas de inteligencia, a las que los griegos designaban con los nombres de metis. Puede concebirse aquella como una inteligencia parmenidea, la relacionada con la capacidad de organizar un mundo abstracto, estatico e impersonal de relaciones invariantes. Esta, como una inteligencia -una forma de conocer- heraclitea y dinamica, mucho mas ligada a los contextos iterpersonales y practicos, relacionada con la sagacidad y las capacidades que se ponen en juego en las complejas y veloces interacciones entre personas. La inclinacion estatica y parmenidea del pensamiento platonico es uno de los factores que explican la propension del pensamiento occidental a desatender, cuando no a despreciar, aquellas capacidades cognitivas que sirven de fundamento a las competencias sociales (Detienne y Vernant, 1988). En el resto del libro no se vuelve a analizar mas ni a replantear en ningun momento esa consideracion historica a la que remite el libro citado. La pregunta que aqui nos hacemos, a modo de excusa para abordar ciertas cuestiones del orden de la relacion entre lo historico y lo psicologico, es esta: ?se trata de una cita meramente ornamental, de un apoyo conveniente para un argumento inicial que pueda luego ser olvidado sin mayores problemas para el tema del libro? ?O hay una materia sustantiva que permite enlazar temas y problemas de explicacion historica con temas y problemas de explicacion psicologica mas alla da la referencia fundamentadora hecha de pasada? Lo que aqui nos proponemos es sugerir, y hasta donde sea posible mostrar, que este ultimo es mas bien el caso. Si es asi, entonces la cita de Riviere y Nunez es sobre todo un sintoma de un estado de cosas que va mucho mas alla de su aproximacion a la teoria de la mente. Este estado de cosas podria enunciarse sumariamente como al salto, por encima da la historia, de la filogenia a la ontogenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle