Psicología histórica de la autoconciencia: elementos de (y para) un debate
Notice bibliographique
Résumé
El prefacio a su libro sobre mirada mental A. Riviere y M. Nunez (1996) citan un libro de M. Datienne y J. P Vernant titulado Las artimanas de la inteligencia. La metis en la Grecia antigua. La cita sirve a la reflexion de fondo con la que se abre el libro, cuyo objetivo es explorar y revisar la investigacion cognitiva reciente sobre la llamada de la La afirmacion a la que sirve de apoyo esa referencia es esta: (el mundo occidental)ha predominado sistematicamente el interes por la primera de las dos formas de inteligencia, a las que los griegos designaban con los nombres de metis. Puede concebirse aquella como una inteligencia parmenidea, la relacionada con la capacidad de organizar un mundo abstracto, estatico e impersonal de relaciones invariantes. Esta, como una inteligencia -una forma de conocer- heraclitea y dinamica, mucho mas ligada a los contextos iterpersonales y practicos, relacionada con la sagacidad y las capacidades que se ponen en juego en las complejas y veloces interacciones entre personas. La inclinacion estatica y parmenidea del pensamiento platonico es uno de los factores que explican la propension del pensamiento occidental a desatender, cuando no a despreciar, aquellas capacidades cognitivas que sirven de fundamento a las competencias sociales (Detienne y Vernant, 1988). En el resto del libro no se vuelve a analizar mas ni a replantear en ningun momento esa consideracion historica a la que remite el libro citado. La pregunta que aqui nos hacemos, a modo de excusa para abordar ciertas cuestiones del orden de la relacion entre lo historico y lo psicologico, es esta: ?se trata de una cita meramente ornamental, de un apoyo conveniente para un argumento inicial que pueda luego ser olvidado sin mayores problemas para el tema del libro? ?O hay una materia sustantiva que permite enlazar temas y problemas de explicacion historica con temas y problemas de explicacion psicologica mas alla da la referencia fundamentadora hecha de pasada? Lo que aqui nos proponemos es sugerir, y hasta donde sea posible mostrar, que este ultimo es mas bien el caso. Si es asi, entonces la cita de Riviere y Nunez es sobre todo un sintoma de un estado de cosas que va mucho mas alla de su aproximacion a la teoria de la mente. Este estado de cosas podria enunciarse sumariamente como al salto, por encima da la historia, de la filogenia a la ontogenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,061 |
| Communication savante | 0,013 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».