MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W9858473 · doi:10.1242/jcs.112.2.201

Disciplinary Measures outside Book VI of the 1983 Code

2008· article· en· W9858473 sur OpenAlexvenueno aff
Peter Artner

Notice bibliographique

RevueStudia canonica · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheology and Canon Law Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceSanctionsEthnologyPhilosophySociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The circadian dynamics of cyclic adenosine 3',5'-monophosphate (cAMP) and cyclic guanosine 3',5'-monophosphate (cGMP) were simulated in Paramecium multimicronucleatum. The mathematical functions determined closely mimic the Ca2+ dependence of adenylate cyclase (AC) and guanylate cyclase (GC) activities as documented in P. tetraurelia. Patterns of cAMP concentration ([cAMP]), cGMP concentration ([cGMP ]), and the ratio [cGMP]/[cAMP] were calculated with respect to Ca2+ concentrations ([Ca2+]) fluctuating sinusoidally with a period of 24 hours at three different levels: low, medium, and high. The functions displayed varying patterns of [cAMP] characteristic for [Ca2+] fluctuating at each level, while patterns of [cGMP] and [cGMP]/[cAMP] almost paralleled [Ca2+] fluctuations. Similar patterns were observed for actual [cAMP] and [cGMP] measured during the light/dark cycle in P. multimicronucleatum, grown in axenic media additionally containing [Ca2+] at 25 (low), 100 (medium), or 400 (high) microM, respectively. The coincidence between simulated and measured fluctuations of [cAMP] and [cGMP] suggests that the circadian fluctuations of intracellular [Ca2+] primarily stimulate activities of AC and GC via their different degrees of Ca2+ dependence, which are ultimately responsible for the circadian spatiotemporal organization of various physiological functions in Paramecium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,836

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudia canonicaMême sujetTheology and Canon Law StudiesTravaux en français237 207