24. Konferencja Afrykańskiego Towarzystwa Geologicznego Addis Abeba, Etiopia, 6–14.01.2013: międzynarodowa pomoc dla Afryki czy neokolonializm naukowy?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
24 th Conference of the Geological Society of Africa – Addis Ababa, Ethiopia, January 6–14, 2013: international aid vs. scientific neocolonialism. A b s t r a c t. 24 th Colloquium of Geological Society of Africa covered a wide range of fields in geology, from basic research and mineral resources geology to hydrogeology and geotourism. Presentations delivered at the colloquium confirmed vast scale of mineral wealth of Africa, showing at the same time that any substantial further progress in identifying new resources is hampered by the lack of good geological maps at appropriate scales. Some major problems in exploitation of mineral resources in Africa are related to artisanal and small scale mining (ASM). On one hand, ASM provides an income that is sufficient to cover basic needs for tens of millions of Africans, and on the other hand – its environmental impact may be very harmful, especially in the case of mining and processing of gold-bearing ores. Geological research in Africa is usually supported scientifically and financially by EU countries, USA, Canada, Australia as well as China. This is due to the lack of local specialists and sufficiently equipped laboratories practically everywhere except for RSA. Also two papers presented by the Author and his team gave results of research carried out in Angola and Zambia mainly thanks to assistance projects financed by the Polish Aid Programme of the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Poland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,007 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,072 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle