MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W990123370 · doi:10.15835/buasvmcn-hort:1987

PHASE-OUT METHYL BROMIDE IN ROMANIA HORTICULTURE – CONSTITUTIVE AT PRESERVATIVE ACTIONS OF THE OZON LAYER

2007· article· en· W990123370 sur OpenAlexaboutno aff
M. Bogoescu, Mădălina Doltu, L.M. Iliescu, Niculina Tanasa

Notice bibliographique

RevueBulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj-Napoca Horticulture · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFumigationBromideSoil solarizationGreenhouseEnvironmental scienceAgronomySteamingCrop rotationHorticultureBiologyCropChemistryFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soilborne pathogens are very destructive in greenhouse-grown vegetable crops and one of the most limiting factors to farmer’s income. Their management worldwide has been based on pre-plant soil fumigation with methyl bromide, a compound whose phase-out procedure was initiated in the Montreal Protocol (1992) due to its hazardous effects on the environment. All the current methyl bromide substitutes and control measures for controlling soilborne pathogens in greenhouse-grown vegetable crops have limitations, compared with methyl bromide. The alternatives to methyl bromide should be based on an integrated crop management approach, implementing and alternating powerful control measures such as soil disinfestation with soil fumigation, solarization and steaming, and the use of plant resistance. Other control measures such as the use of commercial formulations of biological control agents, the incorporation into the soil with organic soil amendments and cultural practices such as rotation, bare fallow and farm hygiene are less effective than soil disinfestation but they usually suppress the development of soilborne diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj-Napoca HorticultureMême sujetPlant Disease Management TechniquesTravaux en français237 207