Chloride as an Indicator of Non-point Source Contaminant Migration in a Shallow Alluvial Aquifer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Non-point source (NPS) contamination in the context of surface and ground water interaction was investigated in the Elbow River, Alberta, Canada. Groundwater flow direction, water table elevation, baseflow recession, chloride, nitrate and microbiological measurements were made to determine the interaction of several small tributaries and a small hamlet with Elbow River-associated groundwater. Groundwater flow in the alluvial aquifer adjacent to the Elbow River is predominantly subparallel to the river, but can vary seasonally by as much as 30°. Bedrock constricts the alluvial aquifer downgradient of the tributaries and the hamlet, causing groundwater to emerge into the Elbow River at this point. Chloride mass flux estimates suggest that septic effluent from the hamlet enters the groundwater immediately downgradient of the hamlet and discharges to the river from 5 to 12 km downgradient. A tributary creek which joins the Elbow River just above the bedrock constriction also contributes significant chloride to the river, and had significantly higher bacterial loads than the Elbow River, suggesting that land uses on this creek are also a significant source of contamination. Geologic sources, cattle grazing on the alluvial aquifer, road salting, golf course fertilizer use and wildlife are also potential contaminant sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».