MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1036907163

Migración y desarrollo en las Américas

2014· article· es· W1036907163 on OpenAlexaboutno aff
Manuel Orozco, Beatriz Slooten

Bibliographic record

VenuePolítica exterior · 2014
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicImmigration and Intercultural Education
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

El 40 por cien de los hogares latinoamericanos tiene un familiar residente en el exterior. Las remesas se han convertido para muchos paises en una fuente de primer orden para el crecimiento economico. Son necesarias politicas que vinculen migracion y desarrollo. La movilidad laboral internacional en las Americas se ha constituido en una pieza fundamental del crecimiento economico. Es una migracion caracterizada por el continuo crecimiento, la presencia de inmigrantes de bajos ingresos, un mayor numero de transnacionalizados y la preponderancia de mujeres. En algunos casos, la migracion se produce a consecuencia de desastres naturales en los paises de origen. En todo caso, es un fenomeno que contribuye a la economia de estos paises. La migracion incide en el desarrollo, lo que puede ilustrarse en el caso centroamericano. Sin embargo, a pesar de la magnitud del impacto de las remesas, los gobiernos no implementan politicas de desarrollo adecuadas y no permiten el aprovechamiento de la relacion de migracion y desarrollo. Por otra parte, hay que tener en cuenta como influye la politica migratoria de un pais en algunas de estas tendencias, como por ejemplo, la realidad del inmigrante indocumentado, presente en el debate actual sobre la reforma migratoria en Estados Unidos, que refleja la complejidad del fenomeno inmigratorio. Segun datos de las Naciones Unidas, cerca de 37 millones de latinoamericanos residian en el exterior en 2013, un aumento de 11 millones en relacion con el ano 2000. El 78 por cien residia en EE UU, Canada y Europa. El tamano de la migracion latinoamericana es significativo, ya que un 40 por cien de los hogares de la region tiene un familiar en el exterior. A esto hay que anadir los mas de ocho millones de latinoamericanos que residen y trabajan en la propia region, en paises como Costa Rica o Brasil, sociedades con asimetrias economicas significativas con sus vecinos. ?Quienes son? ?Por que emigran? En la mayoria de los casos el inmigrante es una persona de escasos recursos, sin documentos, con bajos niveles de educacion y socialmente vulnerable. Por ejemplo, los latinos en EE UU se encuentran entre quienes menos ingresos tienen, con poco acceso al sistema financiero, muchos de ellos estan en situacion irregular y sufren, ademas, los estigmas sociales asociados a los sentimientos antiinmigratorios�

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.172
Threshold uncertainty score0.343

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.337
Teacher spread0.325 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePolítica exteriorSame topicImmigration and Intercultural EducationFrench-language works237,207