MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1039740895

LA GOUVERNANCE DES SERVICES MUNICIPAUX DE LOISIR : LES VILLES DE GATINEAU ET DE QUÉBEC, 2002-2012

2013· book· fr· W1039740895 on OpenAlexaboutno aff
Marc-André Lavigne

Bibliographic record

VenueUMI eBooks · 2013
Typebook
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicSocial Sciences and Governance
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical scienceArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La grande particularite des politiques locales dans le domaine du loisir public est le role joue par la societe civile. L’administration publique locale partage en effet la responsabilite de la prestation des services dans ce secteur avec les associations locales dont les membres, regroupes par leurs affinites communes a une activite, contribuent par leur expertise technique, leur contribution benevole et leurs ressources au developpement d’une offre de services a la population. Les services municipaux de loisir jouent alors un role de soutien aux initiatives de la societe civile et entretiennent des relations privilegiees avec les associations locales du secteur. Les politiques des services municipaux de loisir, autour desquelles gravitent les associations du milieu, se sont developpees au Quebec sous un modele particulier de gouvernance, ou le citoyen, seul ou en tant que membre de groupes affinitaires, est appele a jouer un role important. Ce modele est accompagne d’un fort bagage normatif valorisant entre autres la prise en charge du milieu par les citoyens. La gouvernance est alors decrite comme consensuelle et participative et l’elaboration des politiques comme le fruit d’actions concertees et negociees. Le point de depart de notre these est de confirmer ou d’infirmer la justesse de cette conception d’une gouvernance partagee. Plus precisement, notre objectif general est d’analyser les acteurs, les mecanismes de gouvernance et les facteurs qui caracterisent l’elaboration des politiques des services municipaux de loisir. Une etude de cas portant sur les services de loisir de Gatineau et de Quebec, appuyee par une serie d’entrevues semi-dirigees et une analyse documentaire, a permis de nuancer cette conception consensuelle de la gouvernance entre la societe civile et les services municipaux de loisir et de decrire la dynamique particuliere de collaboration dans ce secteur. En effet, malgre les proches relations entre les acteurs formant la coalition gouvernante de ce sous-systeme de politiques, il s’avere imprudent de conclure a une gouvernance participative dans le processus de formulation des politiques. On assiste a une technocratisation de ce processus a Gatineau, tandis que les acteurs politico administratifs dominent l’agenda a Quebec. La faible influence des associations locales de loisir dans la formulation des politiques publiques est attribuable, entre autres, a l’absence d’acteurs ayant le capital de legitimite ou l’expertise necessaires pour representer l’ensemble du secteur. Les relations de collaboration entre le service municipal de loisir et les associations locales de loisir et de sport sont dyadiques (et non en reseau), centrees sur l’administration publique, ce qui renforce la creation de capital social (par les liens de confiance) et de capital intellectuel (par les echanges d’information et la creation de nouveaux savoirs). C’est davantage par des mecanismes informels que s’exerce l’influence des associations locales sur l’appareil municipal, sans necessairement emprunter les avenues traditionnelles de representation aupres des elus. La portee de cette these s’inscrit a la fois dans une meilleure comprehension de la gouvernance locale et du role de la municipalite dans les politiques a caractere social, dans une meilleure connaissance de la relation collaborative entre l’administration publique locale et les acteurs evoluant a l’exterieur de ses frontieres, ainsi qu’une comprehension plus juste de la dynamique d’un secteur de politiques meconnu et peu analyse. Les services municipaux de loisir constituent pourtant un champ d’etudes prometteur pour quiconque s’interesse au concept de gouvernance et aux relations entre le gouvernement local et la societe civile. Aussi, notre these constitue-t-elle une invitation a entreprendre davantage de recherches pour mieux comprendre les particularites de ce secteur de politiques et leurs impacts sur la gouverne des villes et la transformation des milieux locaux.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.962
Threshold uncertainty score0.276

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.028
GPT teacher head0.301
Teacher spread0.273 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueUMI eBooksSame topicSocial Sciences and GovernanceFrench-language works237,207