Complexe, écologique, créative : La ville contemporaine et la transformation sociale
Bibliographic record
Abstract
Le thème de l'environnement urbain est encore trop peu abordé par la recherche en éducation relative à l'environnement (ERE).Or plus de la moitié de la population mondiale vit désormais dans les villes et ce taux dépasse 80 % en Europe.Il importe de développer une citoyenneté plus consciente et plus active, une société plus participative et démocratique, dont le sens de la responsabilité et l'action collective s'appuient sur une éthique plus profonde de notre rapport à la Nature et aux autres humains, conduisant à l'émergence de systèmes socio-économiques et de modèles de production et de consommation plus justes et plus écologiques.Il nous faut repenser la ville et établir avec elle un rapport différent et « réconcilié ». 2Or la ville se présente souvent (notamment dans les grandes agglomérations des pays en développement, mais aussi dans grand nombre de métropoles du monde industrialisé) comme un monstre énergivore.La ville contemporaine est de plus en plus déchirée par des contrastes et des contradictions socio-économiques.Par ailleurs, elle est marquée par de graves problèmes environnementaux (pollutions diverses, génération importante de déchets, trafic, etc.) et par de vastes zones de dégradation.Elle est saisie par des transformations profondes.Il existe à ce sujet toute une littérature sociologique (par exemple, Cesareo, 2001 ;Mazzette, 2003 ;Mela, 2006). 3Peut-on échapper à ce destin ?Les personnes et les collectivités peuvent-elles suivre une voie différente afin que, grâce à leur rôle actif et critique, les villes deviennent des communautés conscientes, des lieux de citoyenneté active et de pleine expression des droits humains, civils et sociaux ?Peut-on envisager les villes comme des lieux où il fait bon vivre et où la vie est saine ? 4 Dans cette brève analyse, nous tenterons d'illustrer deux voies, distinctes mais étroitement liées, la pensée critique et la créativité, comme des stratégies possibles et Complexe, écologique, créative : La ville contemporaine et la transformation ... Éducation relative à l'environnement, Volume 7 | 2008 Complexe, écologique, créative : La ville contemporaine et la transformation ...
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.013 | 0.036 |
| Scholarly communication | 0.013 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".