André Mary, Le Bricolage africain des héros chrétiens. Paris, Éditions du Cerf, 2000, 219 p., index, ph.
Bibliographic record
Abstract
OURQUOI L'Œuvre des jours ?Longtemps écrire fut pour moi l'œuvre des nuits… Mais la nuit à la fois donne les idées… et les absorbe en elle.Seules la discontinuité et la succession des jours, en séparant les intérêts et les travaux les uns des autres, donnent à l'activité d'écrire la multiplicité dont j'ai besoin.» Le ton est donné : celui d'un texte difficile à classer, hors mode, hors discipline ; d'un petit livre qui séduit et persuade, propre littéralement à toucher l'auteur que nous sommes tous, chercheurs en sciences humaines.Au fond, c'est cette part de notre travail, de notre profession, de notre activité de sociologue, ethnologue, historien que vient éclairer, sans concession, Pierre Pachet.Universitaire, philosophe, critique littéraire et essayiste 1 , il publie ici ses « leçons de poétique » données à Lyon, à la Villa Gillet, en 1995-1996, leçons qui se présentent comme une phénoménologie du trajet des idées, depuis leur survenue, leur naissance, jusqu'à la « forme » qui ensuite va les « accueillir » et que déjà pressent l'auteur.Comment travaillent-elles ?Ainsi formulé, ce projet peut paraître abstrait et ressortir tout uniment au versant philosophique de la question de l'écriture des sciences humaines.Il n'en est rien ; ou plutôt, sur cette toile de fond philosophique et épistémologique, héros et fil conducteur du raisonnement, c'est de l'in-dividu/auteur Pierre Pachet dont il est question.Ce n'est pas non plus, à l'inverse, un livre-témoignage (type : comment j'écris ; comment me viennent mes idées), mais la mise à l'épreuve d'une expérience singulière de cette question de l'écriture.Et ainsi, ce récit -car c'en est quasiment unvient compléter et surtout prolonger les réflexions critiques déjà entreprises sur ce thème par plusieurs revues : Études rurales 2 , L'Homme 3 , et plus récemment Communications 4 .Pour Pierre Pachet, une idée est un « petit événement mental ».Survenant de façon aléatoire, elle insiste alors, se fraye son chemin, toujours fragile, toujours vulnérable, menaçée de toutes parts : par la paresse, la distraction, l'inattention ; concurrencée aussi par d'autres tâches et d'autres idées concurrentes.Mais cette fragilité native est loin de constituer un obstacle à l'épanouissement des idées.Au contraire, tout en en faisant le charme, le sel, elle leur donne l'allure d'un COMPTES
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.006 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.032 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".