MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1215048746 · doi:10.1024/0939-5911/a000822

Alkohol: Kein gewöhnliches Konsumgut

2023· article· de· W1215048746 on OpenAlexaff
Thomas F. Babor, Sally Casswell, Kathryn Graham, Taisia Huckle, Michael Livingston, Jürgen Rehm, Robin Room, Ingeborg Rossow, Bundit Sornpaisarn

Bibliographic record

VenueSUCHT - Zeitschrift für Wissenschaft und Praxis / Journal of Addiction Research and Practice · 2023
Typearticle
Languagede
FieldMedicine
TopicSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Canadian institutionsUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceGynecologyHumanitiesPhilosophyMedicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Zusammenfassung: Hintergrund und Ziele: Dieser Artikel fasst die Ergebnisse und Schlussfolgerungen der dritten Ausgabe des Buches „Alkohol: Kein gewöhnliches Konsumgut“ zusammen. Mit der jüngsten Überarbeitung dieses Buches werden die wissenschaftlichen Erkenntnisse über gesundheitspolitische Maßnahmen bei Alkoholkonsum aus der Sicht der Bevölkerungsgesundheit (Public Health) kritisch bewertet. Aufbau: Zusammenfassung des Buchinhalts nach fünf Hauptthemen. Ergebnisse: Eine Vielzahl epidemiologischer Studien zeigt, dass Alkoholkonsum in Ländern mit hohem, mittlerem und niedrigem Einkommen einen erheblichen Beitrag zur weltweiten Belastung durch Krankheit, Behinderung und Tod leistet. Aktuelle Trends von Alkoholprodukten und -vermarktung lassen erkennen, dass sich ein großer Teil der globalen Industrie zu einer kleinen Anzahl von transnationalen Konzernen fusioniert hat und diese Konzerne ihre Aktivitäten vor allem nach Asien, Afrika und Lateinamerika ausweiten. Der Hauptteil dieses Buches ist einem Überblick über strukturelle Maßnahmen und zumeist überindividuelle Strategien gewidmet, die alkoholbedingte Schäden verhindern oder minimieren sollen. Die wirksamsten Strategien zum Schutz der Bevölkerungsgesundheit sind – kurz gefasst – eine Besteuerung, die die Finanzierbarkeit des Konsums verringert, und Beschränkungen der physischen Verfügbarkeit von Alkohol. Ein vollständiges Verbot der Vermarktung von Alkohol ist ebenfalls eine wirksame Strategie zur Verringerung des Konsums. Darüber hinaus sind Maßnahmen zur Bekämpfung des Alkoholkonsums im Straßenverkehr, Kurzinterventionen bei Risikokonsument_innen und die Behandlung von Personen mit Alkoholabhängigkeit wirksam, um Schäden in Hochrisikosituationen und in Gruppen mit einem riskanten Trinkverhalten zu verhindern bzw. zu minimieren. Schlussfolgerungen: Alkoholpolitische Maßnahmen sind das Ergebnis konkurrierender Interessen, Werte und Ideologien unterschiedlicher Akteure. Die Zusammenarbeit mit der Alkoholindustrie zeitigt aufgrund des Interessenskonflikts zwischen Profit und Gesundheit meistens ineffektive politische Maßnahmen. Mit dem zunehmenden Wissen darüber, welche Strategien dem Gemeinwohl am besten dienen, sind die vielfältigen Umsetzungsmöglichkeiten einer evidenzbasierten Alkoholpolitik klarer als je zuvor.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.012
metaresearch head score (Gemma)0.038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Commentary · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.082
Threshold uncertainty score0.275

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0120.038
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.002
Bibliometrics0.0030.003
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0080.010
Open science0.0020.007
Research integrity0.0040.006
Insufficient payload (model declined to judge)0.0820.028

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.092
GPT teacher head0.443
Teacher spread0.351 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreCommentary

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations21
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSUCHT - Zeitschrift für Wissenschaft und Praxis / Journal of Addiction Research and PracticeSame topicSubstance Abuse Treatment and OutcomesFrench-language works237,207