MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W124490960

Instalaciones de energía solar en países en vías de desarrollo: reflectores Scheffler en la India

2004· article· es· W124490960 on OpenAlexaboutno aff
Marta Pahissa

Bibliographic record

VenueDialnet (Universidad de la Rioja) · 2004
Typearticle
Languagees
FieldEnergy
TopicEnergy, Environment, and Transportation Policies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesGeographyPolitical scienceArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Los ultimos datos del Mauna Loa Observatory en Hawaii (US National Oceanic and Atmospheric Administration NOAA), indican que la concentracion media de CO 2 en la atmosfera terrestre en 2003 ha alcanzado los 376 ppm. A finales de 1950, NOAA empezo a registrar la concentracion de CO 2 atmosferico que se situaba en los 315 ppm; y desde entonces este nivel ha ido aumentando alrededor de 1,5 ppm anuales durante las ultimas decadas. Pero este ultimo estudio senala que el incremento durante los anos 2002 y 2003 se ha acelerado y se situa en 2,5 ppm. Los cientificos del NOAA sugieren que el uso de combustibles fosiles en las economias en desarrollo de India y China ha sido un factor clave en este marcado incremento. Y las perspectivas no son tranquilizadoras, aunque mas de una tercera parte de la poblacion mundial vive en India y China actualmente solo representan el 13% del consumo de energia en el mundo. El uso de energia va creciendo con gran celeridad y los dos paises confian basicamente en el carbon: China para obtener mas del 70% de su energia comercial, e India para el 50%. La Agencia Internacional de la Energia calcula que el aumento de la demanda de energia en estos dos paises representara mas de las 2/3 partes del incremento previsto en la utilizacion de carbon hasta 2030. Entre 1850 y 1970 se ha multiplicado por mas de 3 el numero de habitantes de la Tierra y por 12 la energia consumida. En el 2002, la poblacion habia crecido otro 68% y el consumo de combustibles fosiles, un 73% mas. Globalmente, la concentracion de CO 2 en la atmosfera de la Tierra ha aumentado un 31% desde 1750, y este gas es el responsable del 80% del aumento del efecto invernadero que contribuye al calentamiento global. Los actuales niveles atmosfericos de CO 2 son los mas elevados de los ultimos siglos y las causas de esta concentracion residen principalmente en la quema de combustibles fosiles (de toda la energia que consumimos, el 77% la obtenemos quemando carbon, gas o derivados del petroleo), aunque los cambios en el uso de la tierra, sobre todo la deforestacion, tambien ha contribuido a este aumento. Son constantes las llamadas a la reduccion urgente de las emisiones de CO 2 para frenar el calentamiento global y, con el texto del Protocolo de Kyoto en mano, se propone reducir estos niveles promoviendo limites de emision de gases de efecto invernadero, ademas del incremento en la eficiencia y el giro hacia un uso mayoritario de fuentes de energia limpias y renovables. Es una falacia argumentar que la contaminacion es el precio a pagar por el llamado progreso economico, un mayor consumo de energia no es directamente un requisito previo para el crecimiento economico. La experiencia a principios de la decada de los setenta, cuando durante la primera crisis mundial de petroleo se disparo el precio y gobiernos y consumidores reacciona1 Las proyecciones del Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) indican que las concentraciones de CO2 en la atmosfera se situaran entre 650 y 970 ppm en el 2100. Como consecuencia, las temperaturas globales subiran entre 6 y 7oC segun los niveles de 1990. 2 Datos publicados en «New Scientist» marzo 2004. 3 Actualmente los principales contaminadores de CO2 son los paises del G8 —las 7 economias lideres mundiales (Canada, Francia, Alemania, Italia, Japon, Reino Unido y EEUU) mas Rusia— que emiten el 48,7% de las emisiones de CO2 mundiales de 1999. 4 «State of the World 2004», WorldWatch Institute.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.160
Threshold uncertainty score0.319

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.238
Teacher spread0.232 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2004
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDialnet (Universidad de la Rioja)Same topicEnergy, Environment, and Transportation PoliciesFrench-language works237,207