Le rôle de la volonté en matière d'adoption en droit français et en droit québécois
Bibliographic record
Abstract
L'introduction de la these retrace brievement l'evolution de l'adoption en France et au Quebec tout en illustrant les differences de conception de l'institution dans les deux pays. La these se deroule autour de deux axes qui n'ont pas connu les memes developpements en droit francais et en droit quebecois. La premiere partie est consacree a l'adoption en tant qu'institution fondee sur l'attribution d'une filiation dans le cadre de laquelle la volonte de rupture du lien d'origine et la volonte de creation d'une filiation adoptive occupent une place primordiale. Le chapitre premier traite du consentement parental et tute��laire a l'adoption en France et au Quebec. Le chapitre deuxieme presente les conditions du prononce de l'adoption en droit francais et en droit quebecois d'un enfant venant de l'etranger ainsi que la valeur en droit interne d'une decision d'adoption rendue a l'etranger. Le titre deux aborde la volonte de creation de la filiation adoptive sous deux angles distincts. Un premier chapitre etudie la filiation adoptive et les regles de la parente. Le deuxieme chapitre traite de la filiation adoptive et de la dictature de la volonte. La deuxieme partie de la these illustre la conception de l'adoption en tant que mecanisme de protection fonde sur l'interet de l'enfant. Dans cette optique, le titre premier presente la question de l'interet de l'enfant et de ses droits en matiere d'adoption alors que le titre deuxieme est consacre a la protection de l'enfant contre les derives en matieres d'adoption. Tout au long de l'ouvrage, une attention particuliere est portee aux aspects internes et internationaux de l'adoption. La these pose le probleme de la nature et de la finalite de l'adoption au travers une demarche de droit compare. Le droit francais tente de preserver la double finalite de l'adoption sans toutefois atteindre un parfait equilibre en ce qui a trait a la protection des droits de l'enfant. Quant a l'adoption quebecoise qui tire son origine du droit de common law, elle est surtout consideree comme un mecanisme de protection de l'enfant dans le cadre duquel les regles anthropologiques de la parente sont de plus en plus souvent discreditees au profit d'une conception volontariste de la filiation.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".