Apport des mesures de la géodésie spatiale dans l'étude des déformations tectoniques actuelles dans la Méditerranée occidentale
Bibliographic record
Abstract
Les zones frontières de plaques sont caractérisées par des activités tectoniques et sismiques importantes. Les mouvements tectoniques actuels ont été évalués dans la Méditerranée occidentale (zone d’articulation des plaques Afrique-Ibèrie-Eurasie) par trois techniques de la géodésie spatiale, GPS, InSAR (ENVISAT) et Imagerie Optique (SPOT5). Cette évaluation a été réalisée sur différentes échelles spatio-temporelles, en tenant compte des connaissances géologiques et géophysiques dans la région. Le GPS a été utilisé, d’une part, pour estimer le champ de vitesse des déformations dans les Pyrénées orientales et au Maroc septentrional comprenant la partie sud de l’Ibérie, d’autre part pour le calcul des déplacements cosismiques dans la région d’Al Hoceima. L’InSAR et l’Imagerie Optique ont été mis à profit dans l’étude détaillée du séisme d’Al Hoceima (Mw = 605) du 24 février 2004. En premier lieu, nous avons montré le potentiel de chacune des techniques dans la quantification précise des déformations dans les exemples de limites de plaques tectoniques étudiés dans ce travail. Ensuite, nous avons considéré une approche de combinaison des jeux de données disponibles. Cette dernière approche nous a permis de suggérer deux nouveaux modèles : (1) Un modèle sur les mouvements de blocs à l’échelle régionale de la zone de convergence Afrique-Ibérie, où nous avons mis en évidence l’individualisation dans le Rif de trois blocs cinématiquement distincts ; (2) un modèle sur les paramètres sources du séisme à l’échelle locale de la région d’Al Hoceima, suggérant le jeu de deux failles conjuguées. Ce dernier modèle peu être intégré dans le premier puisqu’il concerne une limite sismogène des blocs individualisés.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".