Habib Saidi et Sylvie Sagnes (Dir.). Capitales et Patrimoines a L'heure De la Globalisation
Bibliographic record
Abstract
Habib Saidi et Sylvie Sagnes (dir.). Capitales et patrimoines a l'heure de la globalisation. (Quebec, Les Presses de l'Universite Laval, 2013. Pp. 426. ISBN 978-2763797557) La question de la capitale, forme territorialisee du pouvoir d'un Etat et lieu de concentration des divers pouvoirs (economique, politique, culturel), est un objet scientifique peu exploite, notamment en contexte de mondialisation, lequel privilegie le processus de metropolisation des villes et leur mise en reseau, permettant ainsi d'echapper a l'emprise des Etats. Au moment ou cette mondialisation portee par les marches (economique et financier) et les metropoles impose ses regles aux Etats et a leurs capitales, l'ouvrage Capitales et patrimoines a l'heure de la globalisation, sous la direction de Habib Saidi et Sylvie Sagnes, fruit d'un colloque international, redonne sa place a la question de la capitale en observant l'interaction capitale-patrimoine dans l'affirmation d'un Etat. L'ouvrage presente de facon remarquable cette interaction dans une perspective anthropologique, mais sans deroger a une multidisciplinarite necessaire pour comprendre cette dynamique. Il s'ouvre sur une mise en contexte de la problematique suivie de trois parties consacrees a l'analyse de cas de capitales. La mise en contexte de la problematique, composee des textes de Daniel Fabre, d'Habib Saidi et de Sylvie Sagnes, nous introduit dans les champs historique, conceptuel et semantique de la notion de capitale. Cette derniere se devoile comme l'expression de deux temporalites, celle du passe (la capitale comme expression d'une histoire et d'un pouvoir) et celle d'un futur (la capitale comme lieu d'une modernite urbanistique) (Daniel Fabre). Mais la notion de capitale ne peut etre enfermee dans la seule dimension temporelle. Il s'agit d'une notion polysemique (politique, religieuse, militaire), comme le font observer Habib Saidi et Sylvie Sagnes, saisie notamment a travers la langue arabe qui la presente comme > personnifiant le souverain et exprimant le politique en action. Traversant les siecles, cette representation du pouvoir supreme montre la soumission des autres villes a un ordre hierarchique, alors que la mondialisation impose l'interconnexion des territoires et leur mise en reseau par les fonctions economique, touristique et culturelle. >, face a une multiplication des centralites ? Selon Habib Saidi et Sylvie Sagnes, >, mis en relief par les mutations liees au patrimoine et illustrees par la diversite de cas internationaux presentes dans les parties 1, 2 et 3 de l'ouvrage, selon les thematiques suivantes : la capitale comme expression de l'Etat-nation et son rapport au patrimoine, la capitale comme modele d'universalite et son affirmation par le patrimoine, et l'eclatement du fait patrimonial et ses incidences sur la relation capitale-patrimoine. Dans la premiere partie, la relation urbanisme-patrimoine est analysee comme un processus important participant a l'affirmation d'une capitale, d'un Etat, d'une nation, a travers divers cas : d'abord celui de Washington, analyse a travers le processus de celebration du centenaire de 1900 fondee sur la transformation de l'espace et sa modernisation (Helene Harter), ensuite celui des villes-capitales mediterraneennes, notamment arabes, dont le besoin de se moderniser se heurte a une valorisation patrimoniale non partagee par tous les acteurs (Jean-Luc Arnaud), puis celui des capitales comme Paris et Berlin qui ont besoin de recourir a la reconstruction de leur patrimoine afin de > et de construire une unite (Berenice Waty). Viendront par la suite les cas des villes ayant connu des conflits et dont le pouvoir central est ressorti affaibli (par exemple Beyrouth), qui voient leur patrimoine etre approprie par divers acteurs (promoteurs, associations, proprietaires) et qui expriment davantage un attachement au lieu de vie qu'a la dimension de la capitale nationale (Sophie Brones), et finalement celui de la ville-capitale du Caire ou l'on observe surtout une interaction localenationale-internationale du processus de valorisation du patrimoine (Fekri A. …
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".