MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1509162581 · doi:10.3917/rhmc.554.0204

Richard W. Unger, Beer in the Middle Ages and the Renaissance, Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 2004,319 p., $ 45.

2008· article· en· W1509162581 on OpenAlexaff
Philippe Meyzie

Bibliographic record

VenueRevue d’histoire moderne et contemporaine · 2008
Typearticle
Languageen
FieldBusiness, Management and Accounting
TopicWine Industry and Tourism
Canadian institutionsUniversity of TorontoECW Press (Canada)
Fundersnot available
KeywordsThe RenaissanceMiddle AgesArtHistoryGerontologyArt historyAncient historyMedicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Voici la version remaniée et soigneusement mise au point d'une thèse sur la violence en Vieille-Castille de 1587 à 1700.Présentées en annexe, les sources principales sont composées de 453 demandes de pardon pour homicide soumises au roi.La grâce est accordée soit de manière payante -parfois pour une forte somme -soit gratuitement, en mémoire de la passion du Christ, sous forme de « pardons du Vendredi Saint » solennellement octroyés durant une cérémonie religieuse en présence du monarque.Les derniers sont les plus nombreux, avec 265 exemples, dont 47 ne suivent pas la règle de gratuité.Au préalable, le criminel a dû obtenir l'apartamiento ou pardon de la partie lésée, souvent après avoir négocié un dédommagement financier avec la famille de la victime.Quoi qu'en dise l'auteur, cette disposition n'est pas une originalité castillane.Elle figure systématiquement dans les lettres de rémission délivrées aux Pays-Bas par les souverains espagnols : « satisfaction préalablement faite à partie intéressée ».Il a pourtant raison de souligner à ce propos la grande importance des procédures infrajudiciaires de règlement des suites de conflits mortels.Vengeance ou traités privés tiennent assurément plus de place que la volonté royale dans la régulation quotidienne de la violence.Il se pourrait même que la Vieille-Castille demeure beaucoup plus attachée à de telles pratiques que les Pays-Bas, si l'on interprète sous cet angle le nombre très faible de pardons par rapport à la population, presque dix fois moins qu'en Artois sous tutelle espagnole à la même époque (p.65).La question posée est celle de l'importance de l'indicateur choisi pour aboutir à une large histoire sociale et culturelle.Relier l'âge d'or du pardon castillan, vers 1620-1640, à la situation financière désastreuse de la couronne paraît un peu court, d'autant que plus de la moitié des exemples -237 exactement -sont délivrés gratuitement.On y reviendra pour tenter d'élargir les perspectives de ce remarquable ouvrage.Fruit d'une rigoureuse méthode, celui-ci se développe en trois parties.La première présente les documents, le contexte politique, démographique et judiciaire, puis le thème historiographique de la violence.Parfaitement dominé, le dernier point aboutit à une question centrale : la Castille est-elle différente du reste de l'Europe du temps ?On note que Madrid a été délibérément exclue de l'enquête, à cause de la concentration excessive de demandes de pardon en ce lieu carrefour.Le terrain, comme d'autres secteurs géographiques, est libre pour la recherche, car le total des pardons de la période est estimé à près de 7 000.La deuxième partie analyse minutieusement le temps, l'espace et les acteurs de la violence pardonnée.Celle-ci se révèle plus intense en janvier et en été, particulièrement faible en avril et en décembre.Le dimanche la voit culminer, tandis qu'elle atteint son minimum le vendredi.À la différence de l'Artois de la même époque, la nuit est le moment privilégié de l'homicide, dans un cas sur deux.Le paroxysme se situe vers 21 heures, suivi par un rapide déclin, très peu de meurtres ayant lieu après minuit.Le cadre urbain se taille la part du lion, avec près de deux tiers des cas, en particulier Valladolid, qui enregistre 99 pardons.La rue urbaine est le principal théâtre des combats, la maison voit plutôt se commettre des violences familiales.Les données sont d'autant plus intéressantes qu'elles sont beaucoup plus complètes qu'ailleurs : en effet, en Castille, la demande de grâce est souvent RUDY CHAULET, Crimes, rixes et bruits d'épées.Homicides pardonnés en Castille au Siècle d'or, Montpellier, Presses universitaires de la Méditerranée (Montpellier 3), 2007, 478 p., 46 €.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.058
Threshold uncertainty score0.144

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.004
Science and technology studies0.0030.002
Scholarly communication0.0050.008
Open science0.0020.002
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0430.020

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.047
GPT teacher head0.205
Teacher spread0.158 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2008
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevue d’histoire moderne et contemporaineSame topicWine Industry and TourismFrench-language works237,207