Effets des facteurs environnementaux dans l'évolution des marais intertidaux du barachois de la rivière Nouvelle, Baie des Chaleurs, Québec
Bibliographic record
Abstract
Les marais intertidaux font partie des habitats les plus sensibles aux changements \nenvironnementaux tels que les activités forestières et agricoles, la hausse du niveau marin, \nles vagues de tempête et les processus glaciels. Les données concernant les causes et les \neffets précis de ces changements sur l'évolution des marais intertidaux sont rares et plus \nparticulièrement dans la baie des Chaleurs. Afin d'évaluer le rôle des facteurs \nenvironnementaux qui ont influencé la dynamique des marais intertidaux, nous avons \nchoisi de documenter l'évolution de deux marais intertidaux du barachois de la rivière \nNouvelle, situés dans la baie des Chaleurs, au Québec. Ces deux marais font partie d'un \nmême système, système estuarien avec flèche littorale. L'un est situé derrière la flèche \nlittorale sud-ouest et l'autre au fond de la baie, à l'embouchure de la rivière Nouvelle. La \nméthodologie repose sur une approche spatio-temporelle à deux échelles. D' abord, des \nindicateurs paléoenvironnementaux provenant d'une analyse de macro restes végétaux de \ntrois carottes extraites dans les marais a permis de reconstituer la paléoécologie du marais \ndepuis le début de la sédimentation fine (595 BP) jusqu'à aujourd'hui. Ensuite, une \ncartographie multidate (1934-2007) des habitats côtiers et de l'occupation du sol a quantifié \nles changements récents du marais. Finalement une analyse dendrochronologique effectuée \nsur des billots de bois récoltés sous le dépôt du marais a permis d'estimer un taux \nd'accrétion. Les résultats montrent que les deux marais, localisés dans le même système \nlagunaire, répondent différemment aux facteurs environnementaux. Le marais situé à \nl'embouchure de la rivière Nouvelle a connu un gain de plus de 19 % alors que celui situé \nderrière la flèche littorale a subi une perte de 73 % au cours des 73 dernières années. \nL' érosion de ce marais est principalement attribuable aux vagues de tempête. L'évolution \ndu marais situé à l'embouchure de la rivière Nouvelle a été fortement influencée par les \nactivités de coupes forestières survenues dans le bassin versant qui ont contribué \npositivement au bilan sédimentaire favorisant l'accrétion verticale et l'expansion du marais. \nD'ailleurs, les taux d'accrétion estimés pour ce marais varient de 0,45 cm/an à 1,06 cm/an \ncomparativement à 0,31 cm/an à 0,37 cm/an pour celui situé derrière la flèche littorale. Ces \nvaleurs sont nettement supérieures aux taux mesurés dans les marais de l'estuaire du Saint- \nLaurent. À l'échelle séculaire, l'analyse des macrorestes végétaux indique que les deux \nmarais se sont ajustés à la hausse du niveau marin passant d'une herbaçaie salée à un \nschorre supérieur.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".