MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1516767961

La importancia del desarrollo de herramientas ecológicas aplicadas al análisis del voleibol de alto rendimiento en función de las variables contextuales

2011· article· es· W1516767961 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueAddiction · 2011
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicSports and Physical Education Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPsychologyPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

El analisis contextualizado puede ser considerado una necesidad la cual se empieza a implantar no solo como una busqueda cientifica, propia del desarrollo de trabajo de investigacion; sino, tambien como un parametro de suma importancia en el ambito del rendimiento deportivo: tanto a nivel de entrenamiento como en la direccion competitiva. Dicho modelo, a partir de Alvaro y col. (1995) intenta relacionar los parametros conductuales, su rendimiento y el contexto en el que estos se producen. Es por esto por lo que fue denominado como modelo contextualizado, recibiendo tambien la denominacion de analisis de la interaccion contextual (Callejon, 2006). Las pretensiones de dicho modelo de analisis son basicamente: considerar la interferencia o interaccion del contextual como principio activo de cambios en el rendimiento de los jugadores; asi como, determinar la secuencia o patron de juego de un determinado jugador, de un equipo, o conjunto de equipos en funcion de su nivel de juego, de su genero o de cualquiera de los otros criterios considerados como contexto: bien ludico, bien competitivo; dentro de cada uno de los estudios planteados. En el presente articulo se presentan los analisis realizados sobre las acciones de voleibol masculino de distintos niveles; siendo las acciones analizadas: el saque; la secuencia de ataque del primer complejo estrategico KI; y el desarrollo del inicio del segundo complejo estrategico: el bloqueo; y su relacion con los factores contextuales (Labrador, Crespo, Buceta y Gonzalez 1995); Estos factores, entre los que se encuentran: la marcha del marcador, el set en juego, o la rotacion de los equipos o el nivel de los participantes. Se comportan como moduladores de la conducta, y que por lo tanto, marcan un contexto que incide en el desarrollo de la accion del juego. En la presente comunicacion se hace una sintesis de los distintos trabajos realizados en esta linea de investigacion entre 2001 y 2007 (Molina, 2003; Salas, 2006; Moreno y Santos 2001 y Hernandez, 2006). Las muestras que se analizaron estuvieron compuestas por tres distintas  competiciones pertenecientes a diferentes niveles de voleibol masculino. Lo que de alguna forma nos hace concluir que el contexto incide como variable moduladora en el voleibol masculino; y dado que los momentos de juego analizados son de gran peso e importancia en el resultado final esto nos hace pensar en la importancia que puede llegar a tener la presencia del contexto en el aprendizaje, en el entrenamiento y evidentemente en el analisis.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.139
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.027
GPT teacher head0.315
Teacher spread0.288 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it