MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1518356695 · doi:10.7202/033102ar

La basse terrasse à Petite-Rivière (Charlevoix, Québec) : un exemple d’activité néotectonique à l’Holocène

2007· article· fr· W1518356695 on OpenAlexaffvenueabout
Jean‐Claude Dionne

Bibliographic record

VenueGéographie physique et Quaternaire · 2007
Typearticle
Languagefr
FieldEarth and Planetary Sciences
TopicGeology and Paleoclimatology Research
Canadian institutionsUniversité LavalCenter for Northern StudiesUniversité de MontréalCegep de Sainte Foy
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesGeologyGeographyArtPhysics

Abstract

fetched live from OpenAlex

La basse terrasse à Petite-Rivière (Charlevoix) est un équivalent sur la rive nord du Saint-Laurent estuarien de la terrasse Mitis. Elle comprend deux tronçons de part et d'autre de l'embouchure de la rivière de la Martine, qui font respectivement de 2,3 et 5,2 km de longueur et de 50 à 300 m de largeur. Son altitude est de 6 m dans le secteur oriental et de 8 à 10 m dans le secteur occidental. Il s'agit d'une forme polygénique due à la fois à l'érosion et à la sédimentation. Le substrat est taillé dans divers types de dépôts wisconsiniens (till, sable glacio-lacustre, varves limono-argileuses) ou dans le roc (schistes). La partie superficielle est composée de sable fin limoneux stratifié correspondant à un dépôt intertidal équivalent à la zone du schorre inférieur. Bien que peu différents du point de vue lithostratigraphique, les deux tronçons n'ont pas le même âge. Dans le tronçon occidental, l'âge médian (N-24) de l'unité intertidale est de 2000 ± 50 BP et correspond à l'âge médian de la terrasse Mitis ailleurs dans le Saint-Laurent estuarien, soit 2080 ± 60 BP (N-26), alors qu'il est de 770 ± 40 BP (N-26) dans le secteur oriental. La différence d'âge entre les deux tronçons est attribuée à la néotectonique liée au caractère sismique de la région de Charlevoix.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.026
Threshold uncertainty score0.083

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.261
Teacher spread0.243 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations11
Published2007
Admission routes3
Has abstractyes

Explore more

Same venueGéographie physique et QuaternaireSame topicGeology and Paleoclimatology ResearchFrench-language works237,207