MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1524152082

PICNIC FORMAL, PERFORMANCE DE PANCHO LÓPEZ, EN EL METRO

2007· article· es· W1524152082 on OpenAlexaboutno aff
Pancho López, Ana Rita Tejeda

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2000-2009) · 2007
Typearticle
Languagees
FieldArts and Humanities
TopicCultural and Mythological Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPicnicArtHumanitiesGeography
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

PANCHO LOPEZ INICIO EN 1997 UN PERFORMANCE QUE NOMBRO FORMAL. CON EL CRITICA A UNA SOCIEDAD QUE RECHAZA OBESIDAD Y LOS MALOS H BITOS ALIMENTICIOS, PERO FOMENTA EL CONSUMO DE COMIDA CHATARRA. EL ARTISTA HA REPRESENTADO ESTE ESPECT CULO 17 VECES, A LO LARGO DE 10 ANOS, EN DIFERENTES CIUDADES DE MEXICO Y DE AMERICA DEL NORTE COMO NUEVA YORK, TORONTO, MONTREAL Y QUEBEC. A MANERA DE REVISION, ACTUALMENTE EL PERFORMANCERO PRESENTA SU TRABAJO -QUE CONCLUYE EL 28 DE JUNIO- EN ESTACION PINO SU REZ DE LINEA 2 DEL METRO. FORMAL, QUE SE EXHIBE COMO PARTE DEL PROGRAMA EL MUSEO FUERA DEL MUSEO, DEL CHOPO, NACIO EN UN TALLER DE PERFORMANCE DEL EX TERESA ARTE ACTUAL. EL PROYECTO CONSISTIA EN SACAR EL DIA DE CAMPO O PICNIC DEL CONTEXTO TRADICIONAL, SOBRE TODO, CON IDEA DE GENERAR UNA IMAGEN DIVERTIDA, CASI ABSURDA, DE ESTA COSTUMBRE. ERA UNA PROPUESTA, ANTITESIS DEL PICNIC: EN LUGAR DE IR A COMER, DESCANSAR Y CONVIVIR CON FAMILIA EN UN LUGAR TIPICO O CAMPIRANO, EL PERFORMANCE DE PANCHO LOPEZ CONSISTIA EN ACUDIR A COMER SOLO, VESTIDO DE TRAJE Y CORBATA, LLEVANDO COMO COMIDA MENUS COMPLICADOS PARA DEGUSTARLOS EN LUGARES TRANSITADOS Y CAOTICOS. EL PICNIC SE HA ESCENIFICADO EN DIFERENTES SITIOS: POR PRIMERA VEZ EN EL ZOCALO, LUEGO EN TERMINAL DE AUTOBUSES DEL NORTE, FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS DE UNAM, EL PALACIO LEGISLATIVO, PLAZA RIO DE JANEIRO, EXPLANADA DEL PALACIO DE BELLAS ARTES, Y EN CIUDADES COMO NUEVA YORK, TORONTO, MONTREAL Y QUEBEC. INTENCION, EXPLICO EL ARTISTA, ES JUGAR CON PREGUNTA ¨QUE TAN PUBLICO ES EL ESPACIO PUBLICO? SE TRATA DE OBSERVAR COMO SUBITAMENTE LOS PROYECTOS PERSONALES O ACTIVIDADES PRIVADAS PUEDEN CONVERTIRSE EN PROCESOS ARTISTICOS SI SE CAMBIA REALIDAD COTIDIANA. QUISE JUGAR CON COMIDA PORQUE ES UN ACTO QUE TODOS CONOCEMOS Y GENERA IM GENES F CILES DE LEER, EXPLICO. PARA REALIZAR SU PERFORMANCE ANALIZO LO QUE SIGNIFICA COMIDA, LO QUE SE CONSUME EN ESTE PAIS Y DE QUE MANERA SE COME. DURANTE LAS 17 INSTALACIONES SE DIO CUENTA QUE HAY PERSONAS QUE GASTAN HASTA TRES MIL PESOS EN UNA COMIDA; QUE PROLIFERA COMIDA R PIDA, QUE GENTE COME SOLA Y QUE LOS RITOS COMO COMIDA FAMILIAR Y SOBREMESA SE EST N PERDIENDO. CON ESTA ACCION, PANCHO LOPEZ SE REMITE AL RECUERDO FAMILIAR, Y SU AVENTURA LO LLEVO A PERCATARSE DE COTIDIANIDAD DEL MEXICANO, DE CONTAMINACION, TR NSITO Y DE QUE LO PUBLICO NO LO ES, PUES HAY QUIENES SE CREEN DUENOS DE CALLE. EL ARTISTA HA LLEGADO AL MONTAJE DE 17 INSTALACIONES PORQUE EL EXPERIMENTO LOGRO TRASCENDER UNA REMEMBRANZA VIVIDA, ARRAIGADA EN COSTUMBRE DEL PICNIC. REVISION DEL FORMAL QUE SE EXHIBE EN ESTACION PINO SU REZ CONSISTE EN UN REGISTRO FOTOGR FICO, NOTAS PERIODISTICAS Y REPRESENTACION DE UN VERDADERO PICNIC CON PASTO, CIELO AZUL, NUBES ESPONJOSAS Y BLANCAS Y OTROS OBJETOS COMO CANASTA Y EL MANTEL DE CUADROS. CON EL PASO DEL TIEMPO SE IMPLANTAR  UNA P GINA DE INTERNET PARA SUBIR FOTOGRAFIAS, HACER UN RECUENTO DE ANECDOTAS Y REGISTRAR LAS RECETAS. COMO PANCHO LOPEZ SUBIO DE PESO CON SU PROYECTO FORMAL AHORA SU NUEVO PERFORMANCE SE TITULA LA DIETA PUBLICA, QUE CONSISTE EN UN RETO DE NUEVE MESES (DEL 18 DE FEBRERO AL 18 DE SEPTIEMBRE) EN EL QUE EL ARTISTA PRETENDE CONSEGUIR UNA FIGURA DISTINTA Y, SOBRE TODO, CAMBIAR SUS H BITOS ALIMENTICIOS. ES COMO UN REALLITY QUE EST  EN LINEA EN P GINA WWW.DIETAPUBLICA.COM, DONDE APARECE UNA FOTO DIARIA DEL PERFORMANCERO, SUS VISITAS CON EL NUTRIOLOGO Y SUS CAMINATAS, ENTRE OTRAS ACCIONES.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.039
Threshold uncertainty score0.077

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0070.004
Scholarly communication0.0050.002
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0180.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.027
GPT teacher head0.263
Teacher spread0.235 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2007
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueGaceta UNAM (2000-2009)Same topicCultural and Mythological StudiesFrench-language works237,207