MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1525922202

ANALISIS KINERJA KOPERASI YANG BERJATIDIRI (STUDI KASUS KOPERASI SERBA USAHA SETIA BUDI WANITA, MALANG, JAWA TIMUR)

2012· article· id· W1525922202 on OpenAlexaboutno aff
Aqidatul Izza Mahmudah, Maryu nani

Bibliographic record

VenueJurnal Ilmiah Mahasiswa FEB · 2012
Typearticle
Languageid
FieldBusiness, Management and Accounting
TopicCorporate Taxation and Avoidance
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhysicsPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Koperasi merupakan sokoguru perekonomian Indonesia  yang memiliki peranan penting dalam pembangunan perekonomian nasional. Namun dalam prakteknya hingga kini masih belum dirasakan manfaat yang signifikan dari koperasi. Jumlah koperasi yang terus meningkat tidak mengindikasikan adanya peningkatan kualitas koperasi. Hingga kini koperasi di Indonesia masih identik dengan badan usaha dengan skala ekonomi kecil. Bahkan dibandingkan dengan negara tetangga seperti Malaysia dan Singapura perkembangan koperasi di Indonesia jauh tertinggal. Sampai saat ini belum ada satupun koperasi di Indonesia yang masuk ke dalam daftar 300 koperasi terbaik di dunia maupun di Asia Tenggara. Permasalahan yang dihadapi koperasi beragam mulai dari kasus penyimpangan jatidiri koperasi hingga lemahnya daya saing koperasi yang menyebabkan koperasi sulit berkembang dibandingkan  dengan badan usaha lain. Hal ini sangat disayangkan mengingat kinerja ekonomi dan jatidiri  koperasi merupakan faktor penting yang harus dimiliki sebuah koperasi untuk maju dan berkembang. Untuk itu, penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kinerja koperasi namun tetap dalam koridor jatidirinya dengan mengambil studi kasus pada Koperasi Serba Usaha Setia Budi Wanita, Malang, Jawa timur. Analisis ini menggunakan metode Development Ladder Assessment yang diperkenalkan oleh Canadian Co-operative Assosiation sebagai alat analisis yang efektif dan cepat untuk mengukur kelembagaan sebuah koperasi. Selain itu, dalam penelitian ini juga menggunakan analisis indeks jatidiri Daniel Cote dan Diagram model kisi-kisi dari ICA ROAP. Data yang digunakan berupa data primer yang diperoleh dari hasil wawancara diskusi dan data sekunder berupa dokumen-dokumen yang terkait pada koperasi. Hasil analisis DLA menunjukkan bahwa kinerja Koperasi Setia Budi Wanita sacara umum baik. Sedangkan dari hasil analisis indeks jatidiri Daniel Cote dan Diagram model kisi-kisi ICA ROAP menunjukkan bahwa penerapan jatidiri pada Koperasi Setia Budi Wanita baik namun kurang dalam upaya mengembangkan daya saingnya. Kata Kunci: Jatidiri koperasi, Kinerja ekonomi koperasi, DLA

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.210
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0020.005
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0100.014

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.242
Teacher spread0.217 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueJurnal Ilmiah Mahasiswa FEBSame topicCorporate Taxation and AvoidanceFrench-language works237,207