Bibliographic record
Abstract
Cineaste, dramaturge, comedien, metteur en scene, Robert Lepage doit sa renommee internationale a sa capacite d’ebranler, sinon de faire eclater les frontieres conventionnelles du theâtre. Son succes sur le plan international s’explique en grande partie par son aptitude a melanger langues et cultures de sorte que chaque public puisse s’y reconnaitre. De sa ville natale de Quebec, au Japon, en Europe ainsi qu’aux Etats Unis et ailleurs, Lepage trouve son public et le public se trouve dans son theâtre. Des les premieres representations de La trilogie des dragons (production reprise a Montreal en 2003 lors du Festival de theâtre des Ameriques) jusqu’a la creation de Zulu Time (2000-2002), Lepage a su mettre en question la notion du texte ainsi que celle de la traduction. Sans texte “fige,” ses productions echappent egalement a la traduction. En fait, la confusion des langues, la cacophonie meme, se trouvent au centre des productions dans lesquelles plusieurs langues sont utilisees, parfois en meme temps. Dans Zulu Time, Lepage considere l’existence et le potentiel d’une langue internationale qui se trouverait entre ou au-dela des langues traditionnelles et pour laquelle aucune traduction ne s’avererait necessaire ou meme possible. Cette production s’organise autour de l’alphabet international aeronautique qui identifie chaque lettre par un mot et dont la derniere lettre est representee par “Zulu”. L’heure zulu ou “Zulu time” est aussi l’heure au meridien de Greenwich utilisee par les militaires ainsi que dans l’aviation. La production prend lieu dans l’espace neutre, generique, international d’un aeroport, endroit dans lequel les notions conventionnelles d’identite culturelle et linguistique, ainsi que la fonction communicative du langage se trouvent ebranlees sinon pulverisees.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.008 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.047 | 0.008 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".