MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1544763696

De missie naar Uruzgan is in het belang van Nederland en Afghanistan

2006· article· nl· W1544763696 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueUtrecht University Repository (Utrecht University) · 2006
Typearticle
Languagenl
FieldSocial Sciences
TopicBorder Security and International Relations
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsTheologyArtPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Nu al deze misvattingen uit de weg zijn geruimd kan de vraag aan de orde komen waarom wij naar Uruzgan zouden moeten gaan. Verreweg de allerbelangrijkste reden is dat Nederland er eenvoudigweg belang bij heeft dat de taliban in Afghanistan wordt bestreden. Indien de taliban weer de overhand zou krijgen verwerft de Al Qaida cel van Abu Musal al-Zargawi, die, naar verluidt, nu reeds in het Zuiden van Afghanistan actief is, de gelegenheid om vele terroristen te trainen die vervolgens in het Westen en dus ook in ons land dood en verderf zullen zaaien. 
\n De ervaring die het Nederlandse leger in Irak en in Afghanistan heeft opgedaan met het winnen van het vertrouwen van de bevolking wettigt de verwachting dat ons land dat ook in Uruzgan beter zal kunnen doen dan de Amerikanen. Juist de focus op wederopbouw maakt de kans groter dat de loyaliteit van de lokale bevolking t.a.v. de taliban zal verminderen. Natuurlijk is dit een moeilijk proces dat zeker in het begin onze soldaten voor grote uitdagingen zal plaatsen. Niets doen is echter geen optie omdat wij dan zeker weten dat de strijd tegen de taliban ernstig wordt verzwakt met alle nefaste gevolgen van dien.
\n Het aardige is nu dat dit Nederlandse belang bij een verzwakking van de taliban convergeert met het belang bij wederopbouw van de Afghanen. Op dit moment stokt de wederopbouw namelijk door de instabiliteit die het optreden van de taliban veroorzaakt. Het is derhalve ook een Afghaans belang om deze patstelling te doorbreken. Indien ons land afhaakt dienen onze politici te beseffen dat het gevaar dreigt dat niet alleen het Zuiden verder afglijdt maar dat ook de behaalde resultaten op het gebied van de wederopbouw in het wat veiliger noorden ongedaan worden gemaakt. En wat dat Noorden betreft, het is goed om nog even in herinnering te halen, daar was een kamerbrede meerderheid juist zo’n groot voorstander van een Nederlandse bijdrage.
\nTenslotte dienen onze politici te beseffen dat een negatief besluit niet alleen de geloofwaardigheid van de NAVO ondermijnt maar ook onze ISAF partners in het Zuiden in grote problemen brengt. Het Nederlandse geaarzel is in het Verenigd Koninkrijk, Canada en Australië slecht ontvangen. Er dreigt nu zelfs een situatie te ontstaan waar iedereen op iedereen wacht. Al-Zargawi, die het aangekondigde vertrek van de Amerikanen reeds als een overwinning beschouwt, hoopt dat D’66 zijn afwijzende houding zal persisteren.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.881
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.001
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.204
Teacher spread0.198 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it