MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1546895121

L'influence de la qualité de la relation mère-enfant sur le moment d'apparition de la capacité de figuration graphique chez le garçon de trois ans et demi

2003· article· fr· W1546895121 on OpenAlexfundno aff
David Poulin-Latulippe

Bibliographic record

VenueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières) · 2003
Typearticle
Languagefr
FieldPsychology
TopicChild Therapy and Development
Canadian institutionsnot available
FundersUniversité du Québec à Trois-Rivières
KeywordsHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

AvertissementL'auteur de ce mémoire ou de cette thèse a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire ou de sa thèse.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire ou cette thèse.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire ou de cette thèse requiert son autorisation.Sommaire L'environnement dans lequel vit l'enfant depuis sa naissance Joue un rôle déterminant dans son développement.La présente étude cherche à préciser le degré d'influence de l'agent le plus important de cet environnement, la mère; elle s'intéresse à la relation pouvant exister entre les attitudes maintenues par ce parent, c'est-à-dire son style parental, et le moment d'apparition de la capacité graphique chez l'enfant.Trois hypothèses sont mises à l'étude.La première propose que les garçons dont la relation mère-enfant est de type démocratique-égalitaire produiront, à trois ans et demi, plus souvent un dessin figuré, comparativement aux garçons en relation avec une mère qui ne maintient pas un style parental de ce type.La deuxième hypothèse suggère que les garçons dont la relation mère-enfant est de type hostile-rejetant, produiront, à trois ans et demi, moins souvent un dessin figuré comparativement aux garçons en relation avec une mère qui ne maintient pas un style parental de ce type.La troisième hypothèse présentée stipule que les garçons dont la relation mère-enfant est de type autoritaire-contrôlant, produiront, à trois ans et demi, moins souvent un dessin figuré comparativement aux garçons en relation avec une mère qui ne maintient pas un style parental de type autoritaire-contrôlant.L'échantillon est composé de 105 garçons âgés de 3 ans 3 mois à 3 ans 9 mois.Ces enfants ont effectué, ou tenté d'effectuer, le dessin d'un bonhomme, celui-ci permettant de déterminer s'ils ont acquis ou non la capacité de figuration.Les mères de ces garçons ont, quant à elles, répondu au questionnaire Parental Attitude Research Instrument (pARI) (Scheafer & Bell, 1958) qui permet de ramener à l'un ou l'autre des trois styles les attitudes maintenues par la mère.Des tests T de Student et du Khi-carré ont été effectués entre la variable concernant la performance de figuration et celles se rapportant au style parental; le type d'analyse tient compte du type de mesure utilisé.Pour cerner le style parental, un premier mode prenant en considération la distribution linéaire des scores au PAR! ( approche dimensionnelle) et un second mode centré sur les cas plus marqués dans chaque catégorie (approche taxinomique).Les résultats obtenus quant à la possibilité d'une relation entre le style de la mère et la performance graphique du garçon ne concordent pas tout à fait d'une méthode à l'autre, en tout cas pas autant qu'on aurait pu l'anticiper.Quelle que soit la méthode utilisée, une relation statistiquement significative n'a pu être établie entre le style parental démocratique-égalitaire et la performance graphique du garçon, celle-ci ayant été attendue comme figurative.Les résultats se sont avérés particulièrement discordants en ce qui a trait à la relation entre le style parental hostile-rejetant et la performance graphique du garçon, celle-ci étant attendue comme non-figurative: selon la méthode linéaire, il y aurait relation significative; selon la méthode taxinomique, la relation ne serait pas significative, les deux types de performances étant à peu près également représentés.Dans le cas des mères du troisième type, les autoritaires-contrôlantes, leur influence sur la performance graphique de leur garçon (celle-ci étant attendue comme non figurative) atteint presque le niveau de signification statistique dans l'approche linéaire (n ~ .051);elle dépasse largement ce seuil dans l'approche taxinomique.Il est permis de conclure à la concordance dans ce troisième cas.Comme il existait une certaine variance dans l'âge des enfants et que cette variable pouvait influer sur les résultats portant sur le lien entre la variable dépendante et indépendante, un test d'hypothèse a été effectuée entre la variable concernant la performance de figuration et cette variable âge de l'enfant; les résultats obtenus ont permis de mettre en évidence que cette dernière variable influe également sur la présence de la capacité de figuration.Toutefois, à l'aide d'une régression logistique, il appert que le style autoritaire-contrôlant demeure associé à un déficit sur le plan graphique, même lorsque l'influence de l'âge est contrôlée.La nature peu concordante des résultats de l'une à l'autre méthode permet de faire apparaître la faiblesse de l'instrument utilisé pour cerner le style parental.Elle fait apparaître son manque de fiabilité et elle établit la nécessité de recourir à une méthode complémentaire pour que puisse être atteint l'objectif assigné à son utilisation.Il est toutefois possible, à la décharge de l'instrument, que l'échantillonnage trop restreint n'ait pas permis de faire apparaître un nombre suffisant de mères vraiment typiques de leur catégorie, ce qui peut avoir empêché l'étude de dégager davantage de résultats significatifs.Liste des tableaux Tableau 1 Le type de capacité graphique en fonction de variables sociodémographiques ... ....................

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.408
Threshold uncertainty score0.812

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.009
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.239
Teacher spread0.228 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2003
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières)Same topicChild Therapy and DevelopmentFrench-language works237,207