Le quartier des chiffonniers de Manshiat Nasser au Caire : un espace disputé
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
L’existence de communautés pauvres habitant dans des quartiers spontanés révèle bien la montée des disparités socio-économiques depuis les années 1970 suite à la politique économique libérale (Infitah) et au programme des années 1990 dit d’ajustement structurel impulsé par le FMI. Un exemple typique de ces poches de pauvreté est le quartier Manshiet Nasser qui inclut le secteur du Muqattam connu pour être habité par les chiffonniers du Caire. Le présent article explore la présence contestée des chiffonniers par les autorités qui a projeté leur déplacement en lointaine banlieue du fait de la prise en charge de la collecte des ordures ménagères par le secteur privé formel. Les conclusions soulignent les effets néfastes de la privatisation des systèmes de gestion des déchets. Derrière la justification officielle de l’expulsion des chiffonniers au titre de « l’amélioration de leur environnement », un agenda caché vise à sécuriser et réserver l’accès à la terre pour des projets de développement urbain et autres activités de spéculation foncière. Le texte propose une analyse du jeu d’acteurs, tout en préconisant une action politique radicale et de planification concertée pour la consolidation d’une gouvernance urbaine « bottom-up ». Il est nécessaire pour cela de renforcer la capacité des populations urbaines pauvres à négocier avec les autorités locales pour sécuriser leur présence au plan de la propriété du foncier et pour reconnaître leur rôle majeur dans la collecte des ordures de la ville. Des partenariats entre la communauté des chiffonniers, les ONG, les autorités locales et les planificateurs permettraient de soutenir des initiatives durables visant à améliorer leurs conditions de logement et les services de base, à développer les petites entreprises et des moyens de transport abordables.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it