Bibliographic record
Abstract
L'assimilation economique des immigrants est une preoccupation cle pour les economistes et les responsables de l'elaboration des politiques. De nombreuses etudes portent sur l'assimilation des immigrants en ce qui a trait au revenu. La presente examine la question du point de vue de la richesse a partir des donnees de l'Enquete de 1999 sur la securite financiere. Nous constatons, dans le cas des famille ayant a leur tete des conjoints, du 40e au 90e centile de la repartition de la richesse, le niveau de richesse des familles d'immigrants est plus eleve que celui des familles nees au Canada et que l'ecart de richesse se situe entre 20 000 $ et 78 000 $. Dans le cas des familles mono-parentales, du 55e au 95e centile, le niveau de richesse des familles d'immigrants est plus eleve que celui des familles nees au Canada et l'ecart de richesse se situe entre 14 000 $ et 145 000 $. Dans la tranche inferieure de la distribution, cependant, des elements probants suggerent que les immigrants ont une richesse inferieure, quoique, l'ecart est inferieur a 10 000 $. Les differents resultats des decompositions montrent que l'age du soutien economique principal (et celui de son conjoint dans le cas des familles mariees) de meme que les facteurs qui influent le revenu permanent, expliquent une part significative de l'ecart de richesse dans les cas ou les familles immigrantes ont une plus grande richesse que les familles nees au Canada. Dans la tranche inferieure de la repartition de la richesse, cependant, l'ecart de richesse ne s'explique pas par l'age du soutien economique principal, le revenu permanent et la taille de la famille (ou la situation de famille monoparentale), ce qui laisse supposer que les familles d'immigrants dont le niveau de richesse est faible peuvent agir autrement dans leur processus d'accumulation de richesse, que les familles nees au Canada. L'etude examine egalement l'ecart de richesse selon la cohorte. Comme on pouvait s'y attendre, le niveau de richesse des immigrants recents est inferieur. Les immigrants qui sont arrives au Canada avant 1976, ont une richesse superieure au premier groupe de nouveaux arrivants.. Meme si l'on croit de facon generale que les immigrants qui sont entres au Canada entre 1976 et 1985 ont eprouve au debut un plus grand desavantage sur le plan des revenus que leurs predecesseurs par rapport aux personnes nees au pays, l'etude demontre dans la tranche superieure de la repartition, le niveau de richesse des familles d'immigrants membres de cette cohorte n'est pas sensiblement different de celui des familles comparables nees au Canada, mais que dans la tranche inferieure de la repartition, leur niveau de richesse est inferieur a celui des familles comparables nees au Canada.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".