Modelos de subasta en un duopolio eléctrico con costes estocásticos

El proposito de esta tesis es el estudio de modelos de subasta utilizados en las transacciones comerciales de compraventa de unidades electricas en un mercado competitivo. En este trabajo se analizan las estrategias que deben seguir las empresas generadoras, para maximizar sus ingresos, y el modelo de subasta que debe elegir el Operador del Mercado (responsable de la compra de las unidades electricas necesarias para satisfacer la demanda electrica), para minimizar el pago que debe hacer a las empresas generadoras.En este tipo de negociaciones ambas partes, subastador y pujadores, desean maximizar sus respectivos beneficios y esto implica que nos enfrentemos a intereses contrapuestos. Luego cuando se califique a un modelo de subasta de ventajoso frente a otro, habra que especificar si lo es desde el punto de vista del subastador o si lo es desde el punto de vista de los pujadores. Desde el punto de vista de un subastador, cuando este elige un modelo de subasta debe predecir el comportamiento de los pujadores. Por otra parte un pujador debe predecir el comportamiento del resto de competidores. Para que un pujador pueda predecir el comportamiento del resto de pujadores, este debe estimar el valor del bien a subastar que los otros le asignan. En paises como el Reino Unido, Australia, Espana, Chile, Argentina, Canada, Noruega, Nueva Zelanda, Polonia, Suecia, Holanda, Finlandia, Estados Unidos, Colombia, Alemania y Bolivia se aplica una subasta para regular el Mercado Electrico diario [Fehr y Harbord(1998)] Durante la decada de los 90 se comenzaron a vivir importantes cambios en la organizacion y el funcionamiento de los mercados electricos mundiales. Las razones que motivaron esta revolucion en el sector son varias: entre ellas pueden destacar la busqueda de eficiencia y libre competencia en un sector que, tradicionalmente, estaba en manos estatales1 . Mediante esta nueva organizacion las empresas generadoras llevan a subasta su produccion. Cada empresa electrica oferta una cantidad de unidades de electricidad y un precio por unidad para cada dia y para cada una (o media) de las 24 horas del dia siguiente. A partir de las ofertas se construye una lista de meritos ordenando los precios ofertados de menor a mayor, hasta que esta interseque la curva de demanda, encontrando el precio que iguala la oferta a la demanda, llamado precio del mercado. Hay un organismo oficial, que llamaremos Operador del Mercado (subastador), que selecciona las mejores ofertas (las mas bajas) hasta cubrir la demanda de ese dia 1 Se fijaba una tarifa que garantizase la cobertura de costes y una rentabilidad razonable para sus inversiones.y de esa hora (o media). El precio del mercado, en la mayoria de los mercados electricos, es el precio al que se realizan todas las transacciones. Este modelo de subasta se conoce con el nombre de modelo de subasta Uniforme, ya que se paga a todas las empresas el mismo precio por unidad de electricidad despachada. Sin embargo, se ha discutido mucho sobre las ventajas y desventajas de este modelo frente a uno alternativo llamado modelo de subasta Discriminatorio [Fabra (2001); Fabra, Fehr y Harbord (2002); Fabra, Fehr y Harbord (2003)]. Enesteultimo, el precio recibido por cada empresa por unidad electrica despachada coincide con su propia oferta. En la literatura encontramos trabajos que argumentan a favor del modelo Uniforme [Wolfram (1999)] y otros a favor del modelo Discriminatorio [Federico y Rahman (2001)]. Este trabajo esta encaminado a esclarecer la superioridad de un modelo frente a otro bajo determinadas hipotesis, que varian en los distintos capitulos. Ademas se analiza un tercer modelo clasico, en otros contextos, llamado modelo de subasta de Vickrey [Vickrey (1961)]. Es decir, establecemos una ordenacion entre los tres modelos clasicos de subasta en el marco del Mercado Electrico: Uniforme, Discriminatorio y Vickrey, ademas de una ordenacion de toda una familia parametrica de modelos de subasta que contiene, como casos particulares,a los tres clasicos.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.