Bibliographic record
Abstract
A proteção ambiental, conforme a Constituição Federal Brasileira integra o conteúdo da função social da propriedade. A disposição, o uso e a fruição da propriedade somente se configuram enquanto poderes plenos do proprietário, se respeitada sua função social. Nesse sentido, a gestão socioambiental da propriedade apresenta-se como um conceito que extrapola os limites da gestão organizacional empreendedora e passa a constituir uma exigência aos proprietários de imóveis rurais e urbanos. Baseada na percepção de que o proprietário, atualmente, constitui-se também em gestor socioambiental de sua propriedade, apresenta-se, nesta análise, um estudo da relação entre a função do proprietário e a proteção do meio ambiente. Este estudo inclui uma leitura sobre a evolução da concepção da propriedade no sistema jurídico brasileiro, até a inclusão da função social em seu próprio conceito, ou seja, a propriedade vinculada ao bem estar coletivo. Propõe-se uma leitura na qual o proprietário apresenta-se como necessário gestor de seu domínio, atento tanto para a efetividade do uso da propriedade, quanto da efetividade socioambiental desse uso. A proteção ambiental, portanto, tende a causar expectativa de eficácia no campo social, a qual nem sempre é confirmada pelas decisões judiciais. Após a análise conceitual histórica da conceitualização de propriedade, parte-se para uma leitura da primeira decisão judicial brasileira na qual a procedeu-se a desapropriação pelo desrespeito a função social ambiental, ou seja, por má gestão ambiental.Palavras-chave:propriedade, função social, desapropriação, meio ambiente, gestão.ABSTRACTThe environmental protection is announced in the Brazilian Constitution as a fundamental guarantee. However, this guarantee depends on the accomplishment of the social function of property. In fact, the prerogatives regarding the use of the property by its owners are limited, preventing them to use the property as they want. What the Constitution intends is to guarantee that the property right could only be as a full right whether the owner accomplish to the social function of the property. The social function means to exert the property powers without damage neither the collectivities nor the environment. In this sense, the social and environmental function imposes to rural properties some rules for acting as: productivity index, environmental protection and labors protection. The focus of this article is to study the environmental protection as one of the requisites for the social function of the property. It is analyzed the evolution of the property concept into the Brazilian legal system and the first decision of the Brazilian Court concerning the property expropriation by bad environmental management.Keywords: expropriation, environmental and social function, social expectations
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".