Effets de l'hybridation inter-souches sur les performances des premiers stades de développement chez l'omble de fontaine (Salvelinus fontinalis)
Bibliographic record
Abstract
L'hétérosis est un phénomène très étudié chez les plantes, mais les mécanismes sous-jacents chez les vertébrés, et plus particulièrement chez les poissons, demeurent un sujet controversé. Nous avons donc voulu mettre en évidence la présence ou non de vigueur hybride inter-souches chez les jeunes stades d'omble de fontaine (Salvelinus fontinalis Mitchill). Cette espèce a été choisie, car sa production dans l'Est du Canada est très importante et également parce que des souches sauvages commencent à être utilisées par certains producteurs en complément de la souche domestique, afin d'améliorer cette dernière. Pour étudier le phénomène d'hétérosis, nous avons donc réalisé des croisements entre deux souches sauvages génétiquement distinctes (Laval et Rupert) et une souche domestique d'omble de fontaine. Huit types de croisements ont été réalisés (3 purs et 5 hybrides) et pour chaque croisement 10 familles plein-frère ont été produites. La présence d'hétérosis a été mise en évidence dans plusieurs croisements. Le croisement ♀L x ♂D est celui qui présente le pourcentage d'hétérosis le plus élevé, avec 80% d'accroissement en masse de plus comparativement aux souches pures. De la dépression de croisement a aussi été observée, mais moins souvent et moins intensément. Ces deux phénomènes vont varier tout d'abord en fonction des souches étudiées. La souche Laval est plus souvent en cause que les deux autres souches dans la présence d'hétérosis, mais la direction du croisement est également un facteur à considérer. Par exemple, nous avons observé de l'hétérosis pour le croisement ♀L x ♂D, mais pas pour le croisement inverse ( ♀D x ♂L). Finalement, des résultats différents ont été obtenus en fonction du stade de développement. Ainsi, de l'hétérosis a été mis en évidence chez le croisement ♀L x ♂D pour les trois premiers stades, mais non au dernier. L'expression de l'hétérosis chez l'omble de fontaine paraît donc être un phénomène complexe et largement dépendant de l'architecture génétique des génomes qui interagissent.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".