Neolitičke izrađevine od cijepanog kamena iz Vele peći kod Vranje (Istra)
Bibliographic record
Abstract
UvodOvaj rad predstavlja rezultate analiza izrađevina od cijepanog kamena, prikupljenih iz postmezolitičkih faza nalazišta Vela peć u Veloj dragi, nedaleko Vranje u sjevernoj Istri.Izravno se nadovezuje na rad objavljen u prošlom broju časopisa Histria archaeologica (Forenbaher et al. 2008) u kojem smo podrobno opisali smještaj, izgled, stratigrafiju i metodologiju istraživanja nalazišta, obrazložili faziranje te objavili rezultate analize skupova nalaza lončarije iz pojedinih faza.Zbog toga na ovom mjestu ponavljamo tek najosnovnije podatke o nalazištu.Vela peć je pripećak širok dvadesetak metara, ukupne površine od oko 150 m 2 .Smještena je nad dnom tijesnog klanca, preko puta Pupićine peći, od koje je udaljena stotinjak metara.Oba nalazišta opsežno smo istraživali tijekom posljednjeg desetljeća 20.stoljeća * .U Veloj peći otvorili smo ukupnu površinu od oko 80 m 2 , no samo smo najmlađe slojeve istražili na čitavoj toj površini.Za razliku od toga, neolitičke slojeve dosegli smo na dubini od nešto preko 4 m, na površini od samo 3 m 2 .Zbog toga postoje vrlo velike razlike u zapreminama iskopane zemlje iz različitih vremenskih razdoblja.Nadalje, sva zemlja iz starijih slojeva (faze 1 -5) sustavno je prosijavana, dok je u mlađim slojevima (faze 6 i 7) prosijavan samo kontrolni uzorak od oko 5% iskopanog tla.Obje spomenute činjenice morali smo uzeti u obzir prilikom analiza i tumačenja skupova nalaza iz pojedinih faza.Naslage Vele peći istražene su do maksimalne dubine od pet metara.Podijelili smo ih u sedam kronoloških faza.Najstariju fazu 1 pripisali smo mezolitiku.Slijedi srednjoneolitička faza 2, kasnoneolitička faza 3, srednjobrončanodobna i/ ili kasnobrončanodobna faza 4, kasnobrončanodobna i/ili željeznodobna faza 5, neopredijeljena faza 6 te kasnoantička faza 7.Valja napomenuti da fazu 3 u prethodnom radu nismo bili pripisali nekom određenom vremenskom razdoblju, ponajprije zbog toga što je sadržavala tek nekoliko vremenski osjetljivih ulomaka lončarije od kojih se podjednaki broj mogao pripisati neolitiku i brončanom dobu, a i zbog drugih naznaka poremećenosti pojedinih konteksta unutar te faze.Zato smo je izdvojili kao svojevrsnu "tamponzonu" između jasno definirane neolitičke faze 2 i brončanodobne faze 4, iako je jedan radiokarbonski datum ukazivao da bi mogla pripadati kasnom neolitiku * Istraživanja su provedena u sklopu međunarodnoga znanstveno-istraživačkog projekta "Pupićina peć", u suradnji Sveučilišta u Cambridgeu, Arheološkog muzeja Istre u Puli te niza drugih hrvatskih i inozemnih znanstvenih ustanova.Analize koje su predmet ovog članka provedene su u Institutu za antropologiju u Zagrebu, u sklopu znanstvenog projekta br.196-1962766-2740 "Kulturalne promjene i dinamika arheoloških populacija na istočnom Jadranu", uz potporu Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa Republike Hrvatske.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".