Récits nord-américains d’émergence : culture, écriture et politique de re/connaissance
Bibliographic record
Abstract
Traduction de Patricia Godbout « Cet ouvrage, particulièrement bien informé, propose à la fois une synthèse des discours tenus sur l’américanité et la mise en place de nouvelles perspectives, notamment en ce qui concerne la “ différence ” québécoise et le multiculturalisme canadien. » Lise Gauvin, Université de Montréal « Ce livre original propose une nouvelle carte des identités en Amérique du Nord. En faisant entendre des conversations entre formes d’expression et groupes culturels qui sont rarement mis en contact, Winfried Siemerling réoriente le débat sur l’américanité. Dans ces dialogues, les voix du Québec sont un point de référence essentiel : elles participent pleinement à la redéfinition de l’espace américain. » Sherry Simon, Université Concordia « Ce livre de Winfried Siemerling présente une analyse critique nouvelle des principales figures et tendances de la critique américaine et canadienne à l’ère du multiculturalisme. » Werner Sollors, Harvard University « Il s’agit d’un réexamen important des études américaines tant au plan de la méthode qu’à celui du contenu. Les débats sur le multiculturalisme et la formation des canons littéraires s’en trouvent orientés vers de nouvelles directions prometteuses. » Linda Hutcheon, University of Toronto « Dans cet ouvrage captivant, Winfried Siemerling examine les incidences d’une herméneutique spatiale sur la recherche littéraire et culturelle. Ce livre remarquable s’ouvre sur le tracé des mappes cognitives qui définissent le Nouveau Monde et l’Amérique du Nord ; il examine ensuite les ressources qu’offrent ces éléments conceptuels dans divers contextes informant les cultures émergentes de la modernité diasporique. L’accent placé sur le lieu et sur la relation dans ces réseaux topographiques fournit l’une des interprétations comparatives les plus complètes de la multiplicité culturelle et linguistique de l’Amérique du Nord. Ce livre sonne le réveil en reconfigurant la notion même d’études américaines. » Hortense Spillers, Cornell University
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.014 |
| Scholarly communication | 0.011 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".