Bibliographic record
Abstract
Aujourd'hui, le spectacle quebecois est considere comme celui le plus developpe au monde. Premierement, le Quebec, historiquement etait un champ de conflit entre la culture francaise et la culture anglophone. Le melange des cultures fait surtout une terre fertile dans le domaine culturel. Deuxiemement, les quebecois pensent qu'ils sont isoles culturellement par la France. Ainsi que politiquement et economiquement par l'Amerique. Avec ces sentiments d'isolement, le gouvernement quebecois fait tous ses efforts pour le developpement des arts du spectacle. Cela est dans l'espoir de trouver sa propre identite a travers la recherche du theatre quebecois. Le spectacle quebecois est beaucoup presente en Coree. Parmi eux, nous fixons notre attention sur Robert Lepage qui est deja venu deux fois a Seoul avec sa troupe. Ils sont bien connus dans le monde comme specialiste du theatre d'images ou de medias. Surtout Le Projet d'Anderson qui a ete presente en Coree en 2007, donne un choc au public coreen par l'utilisation de haute technologie sur scene. Nous allons guetter ce theatre, parce qu'il y a la possiblite de rencontrer notre sujet de centre et frontiere. Toutes les personnes que nous voyons autour de ce theatre veulent penetrer le centre. D'abord, comme les personnages du Projet d'Anderson, le metteur en scene quebecois desire le succes a Paris, parce qu'il croit que la reconnaissance des parisiens est le vrai succes. Ensuite Anderson, auteur du conte, espere qu'il peut devenir un auteur bien celebre a Paris. Troisiemement, un personnage du Projet d'Anderson nomme Frederic, adapteur de l'opera quebecois, pense avoir une tres bonne chance d'etre grand ecrivain en travaillant en collaboration avec l'Opera de Paris. Dernierement, Dryade, la fee est un personnage du conte d'Anderson qui souhaite faire la visite a Paris pour y sentir un plaisir erotique veritable. Pour ces personnage, Paris est comme le centre du monde. Tout le monde pense que la reputation parisienne est la route pour devenir un grand maitre. Poutant, Frederic est exclu du projet d'Anderson. L'auteur du conte montre encore son insatisfaction sexuel en s'obssedant avec la masturbation. Dryade, transforme en goutte, disparait dans les airs. En bref, les personnages qui se reunissent a Paris pour etre au centre, s'echouent. Malgre tout, l'echec des personnages ne signifie pas qu'ils sont marginalises. En effet, il n'y a pas de centre, ni frontiere. La place ou le soi existe, est le centre, s'il peut garder son identite subjectif. Frederic qui reconnait cette notion sois-disante du centre, va quitter Paris. Le cas de Frederic est tout a fait comme celui de Robert Lepage, qui en tant d'etre quebecois, joue maintenant un role central dans le monde du theatre.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.084 | 0.022 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".