MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1856149639

퀘벡 연극, 변방과 중심

2010· article· ko· W1856149639 on OpenAlexaboutno aff
이선형

Bibliographic record

VenueEtudes de la Culture Francaise et de Arts en France · 2010
Typearticle
Languageko
FieldSocial Sciences
TopicMilitary, Security, and Education Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtSpectaclePolitical scienceEthnologySociology
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Aujourd'hui, le spectacle quebecois est considere comme celui le plus developpe au monde. Premierement, le Quebec, historiquement etait un champ de conflit entre la culture francaise et la culture anglophone. Le melange des cultures fait surtout une terre fertile dans le domaine culturel. Deuxiemement, les quebecois pensent qu'ils sont isoles culturellement par la France. Ainsi que politiquement et economiquement par l'Amerique. Avec ces sentiments d'isolement, le gouvernement quebecois fait tous ses efforts pour le developpement des arts du spectacle. Cela est dans l'espoir de trouver sa propre identite a travers la recherche du theatre quebecois. Le spectacle quebecois est beaucoup presente en Coree. Parmi eux, nous fixons notre attention sur Robert Lepage qui est deja venu deux fois a Seoul avec sa troupe. Ils sont bien connus dans le monde comme specialiste du theatre d'images ou de medias. Surtout Le Projet d'Anderson qui a ete presente en Coree en 2007, donne un choc au public coreen par l'utilisation de haute technologie sur scene. Nous allons guetter ce theatre, parce qu'il y a la possiblite de rencontrer notre sujet de centre et frontiere. Toutes les personnes que nous voyons autour de ce theatre veulent penetrer le centre. D'abord, comme les personnages du Projet d'Anderson, le metteur en scene quebecois desire le succes a Paris, parce qu'il croit que la reconnaissance des parisiens est le vrai succes. Ensuite Anderson, auteur du conte, espere qu'il peut devenir un auteur bien celebre a Paris. Troisiemement, un personnage du Projet d'Anderson nomme Frederic, adapteur de l'opera quebecois, pense avoir une tres bonne chance d'etre grand ecrivain en travaillant en collaboration avec l'Opera de Paris. Dernierement, Dryade, la fee est un personnage du conte d'Anderson qui souhaite faire la visite a Paris pour y sentir un plaisir erotique veritable. Pour ces personnage, Paris est comme le centre du monde. Tout le monde pense que la reputation parisienne est la route pour devenir un grand maitre. Poutant, Frederic est exclu du projet d'Anderson. L'auteur du conte montre encore son insatisfaction sexuel en s'obssedant avec la masturbation. Dryade, transforme en goutte, disparait dans les airs. En bref, les personnages qui se reunissent a Paris pour etre au centre, s'echouent. Malgre tout, l'echec des personnages ne signifie pas qu'ils sont marginalises. En effet, il n'y a pas de centre, ni frontiere. La place ou le soi existe, est le centre, s'il peut garder son identite subjectif. Frederic qui reconnait cette notion sois-disante du centre, va quitter Paris. Le cas de Frederic est tout a fait comme celui de Robert Lepage, qui en tant d'etre quebecois, joue maintenant un role central dans le monde du theatre.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.610
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.322
Teacher spread0.312 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueEtudes de la Culture Francaise et de Arts en FranceSame topicMilitary, Security, and Education StudiesFrench-language works237,207