MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W18563717 · doi:10.1002/mus.21056

La revolución del "shale" y el poder de Estados Unidos

2014· article· es· W18563717 on OpenAlex
Robert D. Blackwill, Meghan L. O’Sullivan

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenuePolítica exterior · 2014
Typearticle
Languagees
FieldEnergy
TopicGlobal Energy and Sustainability Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsShale gasHumanitiesGeologyGeographyOil shalePhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

La tecnologia del y el acceso a los recursos de petroleo y gas otorgan a EE UU una renovada influencia mundial. El aumento de la oferta energetica presionara a la baja los precios y obligara a los paises exportadores e importadores a crear nuevas alianzas. Hace solo cinco anos, parecia que las reservas mundiales de petroleo alcanzaban su nivel maximo, y como la produccion de gas convencional disminuia en Estados Unidos, todo apuntaba a que el pais dependeria de costosas importaciones de gas natural. Pero los pronosticos han resultado sumamente erroneos. La produccion de energia mundial ha dejado de estar dominada por los suministradores tradicionales de Eurasia y Oriente Proximo, a medida que se explotan los recursos de petroleo y gas no convencional en todo el mundo, desde las aguas de Australia, Brasil, Africa y el Mediterraneo hasta las arenas petroliferas de Alberta (Canada). Sin embargo, la mayor revolucion ha tenido lugar en EE UU, donde se han aprovechado dos tecnologias recientemente desarrolladas para extraer unos recursos cuya explotacion se consideraba antes inviable desde un punto de vista comercial: la perforacion horizontal, que permite penetrar en capas de esquisto (shale) muy profundas, y la fracturacion hidraulica (fracking), que usa la inyeccion de fluido a alta presion para liberar el gas y el petroleo de formaciones rocosas. El repunte que se ha producido a consecuencia de ello en la produccion de energia ha sido espectacular. Entre 2007 y 2012, la produccion de shale gas en EE UU aumento mas de un 50 por cien cada ano, y su cuota en la produccion total de gas estadounidense paso del cinco al 39 por cien. Las terminales que se habian disenado para traer gas natural licuado (GNL) extranjero a los consumidores estadounidenses se estan modificando para exportar al extranjero GNL estadounidense. Entre 2007 y 2012, el fracking tambien multiplico por 18 la produccion de lo que se conoce como shale oil, un petroleo de alta calidad que se encuentra en el esquisto o en la arenisca y que se puede liberar mediante esta tecnologia. Este incremento ha logrado invertir el descenso de la produccion de crudo estadounidense, que aumento un 50 por cien entre 2008 y 2013. Gracias a estos avances, EE UU esta listo para convertirse en una superpotencia energetica. En 2013 ya supero a Rusia como principal productor de energia mundial y, segun las previsiones de la Agencia Internacional de la Energia (AIE), en 2015 desbancara a Arabia Saudi como mayor productor de crudo. Ultimamente se ha escrito mucho sobre el descubrimiento de nuevos depositos de petroleo y gas en todo el mundo, pero a otros paises no les resultara facil imitar el exito de EE UU. La revolucion del fracking exigio algo mas que una geologia favorable; tambien requirio inversores sin aversion al riesgo, un regimen de derechos de la propiedad que permitio a los propietarios de terrenos reclamar los recursos subterraneos, una red de proveedores de servicios y de infraestructuras de suministro, y una estructura del sector caracterizada por miles de empresarios en vez de por una unica empresa petrolera nacional. Aunque muchos paises disponen de la roca adecuada, ninguno de ellos, salvo Canada, cuenta con un entorno industrial tan favorable como el de EE UU. La revolucion energetica estadounidense no solo tiene consecuencias comerciales; tambien tiene repercusiones geopoliticas de gran alcance. Los mapas del comercio mundial de energia ya se estan volviendo a trazar porque las importaciones estadounidenses siguen disminuyendo y los exportadores encuentran nuevos mercados. La mayor parte del petroleo de Africa Occidental, por ejemplo, se exporta a Asia en vez de a EE UU. Y a medida que la produccion estadounidense siga aumentando, ejercera mayor presion a la baja sobre los precios mundiales del gas y del petroleo, reduciendo asi la influencia geopolitica que algunos suministradores de energia han ejercido durante decadas. La mayoria de los Estados productores de energia que carecen de economias diversificadas, como Rusia y las monarquias del golfo Persico, saldran perdiendo, mientras que los consumidores de energia, como China, India y otros Estados asiaticos, tienen posibilidades de ganar. Si los precios del petroleo caen y se mantienen bajos, todos los gobiernos que dependen de los ingresos de los hidrocarburos sufriran tensiones.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.778
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.300
Teacher spread0.292 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it