MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W186057131

Brouillon Général! Montréal

2011· book· fr· W186057131 on OpenAlexaboutno aff
Fortner Anderson, Gentiane Bélanger, Anne Bertrand, Sophie Castonguay, François Deck, Alex Megelas, Bernard Schütze, Felicity Tayler

Bibliographic record

VenueE-Artexte (Artexte) · 2011
Typebook
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicHermeneutics and Narrative Identity
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHistory
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La citation liminaire du directeur général du Conseil des arts du Canada est de fait une défense et illustration de la démocratie qui -telle qu'elle est -devrait permettre l'épanouissement des citoyens.L'idée que la démocratie aurait été accomplie dans les pays qui s'en recommandent, plutôt qu'elle ne serait un projet à réaliser, évoque la théorie de la fin de l'histoire ayant émergée dans les mois précédents la chute du mur de Berlin.Cette théorie a été largement battue en brèche par la crise économique, par les mouvements d'émancipation en cours dans le monde arabe et par les inquiétudes suscités par la catastrophe nucléaire au Japon et plus généralement par l'exploitation sans discernement des ressources de la planète.L'expression «les Canadiens » évoque une globalité, un public qui ne sortirait de l'ombre que par leur apparition anonyme dans les statistiques de fréquentation des établissements culturels mandatés au développement de l'épanouissement général.Dans une apparence de scientificité, les chiffres ne font que confirmer les croyances qui déterminent les catégories dans lesquelles on les range.Les citoyens ont peu souvent l'occasion de discuter les référents qui permettent d'apprécier son épanouissement.Demande-t-on au public s'il préfèrerait que l'on mesure sa satisfaction selon l'indice du Bonheur National Brut développé au royaume du Boutang plutôt qu'à l'aune du Produit National Brut qui a cours dans la plupart des autres pays ?L'effet du bon sens, consistant à répartir le financement des arts et de la culture en proportion des chiffres de fréquentation, échoue de fait complètement à sa mission de répartition égale des biens culturels.Les institutions culturelles et l'école sont des lieux du ressenti des disparités.Dans Public Opinion (1922), Walter Lippmann penseur et commentateur politique, étudie la manipulation de l'opinion publique qu'il désigne comme «fabrique du consentement».Dans Le public et ses problèmes 1 , John Dewey critique la thèse de l'incompétence des masses.Selon lui, l'action publique impose une action du public.Cette action passe par une « expérimentation ».En tant que philosophe, pédagogue et militant politique, Dewey développe une réflexion sur la participation d'un public dont l'expérience supprime le dualisme entre intelligence et sensibilité, un public qui se préoccupe de définir ses intérêts et de les politiser.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.649
Threshold uncertainty score0.985

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0040.001
Scholarly communication0.0050.002
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.6490.174

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.028
GPT teacher head0.219
Teacher spread0.190 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2011
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueE-Artexte (Artexte)Same topicHermeneutics and Narrative IdentityFrench-language works237,207