MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1866557363

LA ISLA DE LOS ELEFANTES, HISTORIAS DE MALECÓN

2005· article· es· W1866557363 on OpenAlexaboutno aff
Laura Romero, Heléne Rioux, Elisabeth Siefer, Margarita Peña

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2000-2009) · 2005
Typearticle
Languagees
FieldArts and Humanities
TopicCultural and Mythological Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

EN MESA REDONDA NARRATIVA FEMENINA QUEBEQUENSE CONTEMPORANEA. UNA CONVERSACION CON HELENE RIOUX, ORGANIZADA POR FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS (FFL) Y QUE FORMA PARTE DE CATEDRA EXTRAORDINARIA JUAN RUIZ DE ALARCON, CRITICA LITERARIA Y TRADUCTORA CANADIENSE RECORDO QUE DESDE NINA COMENZO A ESCRIBIR POEMAS Y CUENTOS. TENIA CERTEZA DE QUERER SER ESCRITORA, PERO TAMBIEN ME GUSTABAN LOS Y DESPUES APRENDI RUSO, INGLES Y ESPANOL. AL HABLAR DE SU ESENCIA COMO ESCRITORA Y SU OFICIO DE TRADUCTORA, RIOUX SENALO QUE NO PENSABA DEDICARSE A PRIMERA ACTIVIDAD, YA QUE EN QUEBEC, COMO EN CUALQUIER OTRO LUGAR, NO SE PUEDE VIVIR SOLO DE ESCRIBIR. CONSIDERO QUE ESCRIBIR ES TRADUCIR LO QUE SE TIENE INTERNAMENTE, AUNQUE RECONOCIO QUE LENGUA HABLADA Y ESCRITA USAN IDIOMAS DIFERENTES. RIOUX ESCRIBE DEL PASADO, DE SUS SUENOS Y EMOCIONES, ELEMENTOS QUE SON A VEZ INTIMOS Y COLECTIVOS, QUE PRIMERO LE PERTENECEN A NARRADORA. AL MENCIONAR COMO FUE QUE NACIO LA ISLA DE LOS ELEFANTES -LIBRO TRADUCIDO AL ESPANOL POR MARGARITA PENA, PROFESORA DE FFL- DIJO QUE ESTABA EN ANDALUCIA, EN UNA PEQUENA CIUDAD CERCANA A GRANADA, DONDE VIVEN MUCHOS EXTRANJEROS A LOS QUE ESCUCHABA EN SUS CONVERSACIONES. UN AMIGO ESPANOL LE COMENTO QUE PUEBLO ERA COMO UN CEMENTERIO DE DE INMEDIATO autorA PENSO QUE ESE SERIA TITULO DE SU NOVELA. MIRANDO A LOS DEMAS SE DESCUBRE A LOS OTROS, ES LO QUE PASA CON ESTE LIBRO, AGREGO NATIVA DE MONTREAL Y DIPLOMADA EN LETRAS POR UNIVERSIDAD DE ESA CIUDAD. ELLA TRADUCIR ES OTRA FORMA DE CREACION, DIFERENTE A DEL ESCRITOR; DE MISMA MANERA QUE UN PIANISTA ES UN CREADOR, AUNQUE NO HAYA COMPUESTO MUSICA. TRADUCTOR TAMPOCO ES DUENO DE OBRA, DEL MISMO MODO QUE UN PIANISTA NO LO ES DE OBRA MUSICAL. DE LO QUE ES DUENO ES DE SU INTERPRETACION, ACLARO CANADIENSE. ELISABETH SIEFER, PROFESORA DE FILOSOFIA, AL HABLAR DE LA ISLA DE LOS ELEFANTES OPINO QUE ES UNA NOVELA HECHA A PARTIR DE UNA SERIE DE DOCUMENTOS. SE TRATA DE HISTORIAS EN 11 CAPITULOS ACERCA DE PERSONAS, EFECTIVAMENTE CASI TODAS DE EDAD, QUE CARGAN CON LAS MEMORIAS DE SU VIDA. EN ESTA NOVELA, DIJO, DESTACA LEVEDAD DE NARRACION. LECTOR PUEDE ENCONTRAR UN AFAN LIGERO DE ESCRIBIR SOBRE ACCIONES TREMENDAS, TERRIBLES, E INCLUSO, ATROCES. ADEMAS, RESULTA INTERESANTE COMO NARRADORA OBSERVA CON PACIENCIA, DESCRIBE GESTOS Y MODOS DE HABLAR DE LOS PERSONAJES Y LUEGO, EN MISMO PASAJE, LOS REPITE Y LOS CUESTIONA. EN RELACION CON TRADUCCION, SIEFER CALIFICO COMO GRAN LOGRO LO HECHO POR MARGARITA PENA, QUIEN CON SU TRABAJO TAMBIEN ATRAPA AL LECTOR. ES UN LIBRO CON GRAN ENCANTO, QUE HACE PENSAR Y ESTAR ATENTOS A LAS PROPIAS PALABRAS. SI UN ESCRITOR LOGRA ESTO, ES UN GRAN ESCRITOR, FINALIZO. MARGARITA PENA EXPLICO QUE CAMBIO DEL TITULO DE NOVELA (EL CEMENTERIO DE ELEFANTES, EN FRANCES) EN TRADUCCION AL ESPANOL FUE CASI OBLIGADO YA QUE EXISTE UNA OBRA DE JOSE DONOSO LLAMADA EL LUGAR A DONDE VAN A MORIR LOS ELEFANTES. PARA EVITAR CONFUSION SE CAMBIO NOMBRE, POR SUPUESTO, CON PERMISO DE autorA Y DEL EDITOR. LUEGO DE CONSIDERAR QUE OBRA QUE TRADUJO ES UN ESCAPARATE DE RELACIONES POSIBLES E IMPOSIBLES ENTRE LOS SERES HUMANOS, ACADEMICA DE FILOSOFIA Y LETRAS EXPUSO QUE ERA DIFICIL TRADUCIR UNA PROSA COMO DE HELENE, MAS BIEN ESCUETA, DESNUDA, BONITA EN FRANCES, PERO QUE TRADUCIDA TEXTUALMENTE AL ESPANOL RESULTARIA ILEGIBLE, QUE NO GUSTARIA. TRATE DE CONVERTIRLA EN UNA PROSA CASTELLANA GRATA, CON DEJOS DE POESIA. TRADUCIRLA AL ESPANOL FUE UN RETO, PERO DE TROZO EN TROZO SE LOGRO, FINALIZO MARGARITA PENA.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.237
Threshold uncertainty score0.470

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0080.003
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0000.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0290.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.251
Teacher spread0.226 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2005
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueGaceta UNAM (2000-2009)Same topicCultural and Mythological StudiesFrench-language works237,207