MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W186699061 · doi:10.14201/gredos.133213

Ecocinismos. El medio ambiente natural y humano bajo la linterna cínica

2009· dissertation· es· W186699061 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicEconomic and Social Development
Canadian institutionsRegional Municipality of Niagara
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

[ES] Esta tesis doctoral parte de la semejanza entre las recomendaciones de la ética ecológica y de las antiguas éticas helenísticas, para analizar los principales problemas ecosociales de nuestro tiempo bajo la mirada del cinismo griego. 
\nEl objetivo del autor en este trabajo es, desde una lectura libre, recuperar algunas de las divisas del cinismo griego (vivir conforme a la naturaleza, invalidar la moneda en curso, cosmopolitismo y parresía) para paliar la actual crisis ecológica.
\nLa metodología utilizada está en sintonía con la línea hermenéutica de la "fusión de horizontes" de Gadamer, tratando de ofrecer una interpretación dinámica de la tradición que posibilite comprender mejor el presente. 
\nEste trabajo consta de dos partes con tres capítulos cada una:
\nEn la primera parte se trata de recuperar un elenco de herramientas críticas del cinismo antiguo, para su posterior aplicación en la segunda parte. Se comienza con un paralelismo entre Helenismo y sociedad contemporánea en base a unos rasgos fisonómicos comunes como épocas de crisis. Continúa con una presentación de los principales representantes y características del cinismo griego. Concluye con un recorrido histórico de la recepción del cinismo desde el Renacimiento a la Posmodernidad.
\nEn la segunda parte se aplica ese instrumental cínico a la crítica ecológica contemporánea aplicando los conceptos "quinismo" y "cinismo"de Sloterdijk. Comienza con un examen de la visión humana acerca del animal, proponiendo sustituir el tradicional humanismo de dominancia por un humanismo de pertenencia. Continúa aplicando la divisa cínica -Invalidar la moneda en curso-con una serie de propuestas para reconciliar economía y ecología, derribando el mito del crecimiento económico ilimitado.
\nConcluye examinando el discurso hipócrita (cínico en el actual sentido de la palabra) en el ámbito político y publicitario.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.533
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.323
Teacher spread0.313 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Quick stats

Citations0
Published2009
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicEconomic and Social DevelopmentFrench-language works237,207